-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sejm zajmie się projektem rozszerzającym granice obrony koniecznej
Date: Thu, 26 Oct 2017 20:16:24 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 69
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <oso8ii$raa$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
<osqdep$76j$1@news.icm.edu.pl>
<59f0ddba$0$48743$b1db1813$9b5b41c2@news.astraweb.com>
<a...@w...eu> <osr38b$og7$1@news.icm.edu.pl>
<a...@w...eu>
<59f212a8$0$48510$b1db1813$b96576b3@news.astraweb.com>
<a...@w...eu>
<59f2236e$0$18989$b1db1813$1662beb2@news.astraweb.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="9c1814ffbd4acdc7bb3eac2a294e981f"; logging-data="9586";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/+FvadgJDssCA55ku+L5Kg"
Cancel-Lock: sha1:AxjzVJCLvY4e1mmDKkEh66V5nAE= sha1:rN/yuLtZ4/x44sAaoJ1Y3MO4iBg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765836
[ ukryj nagłówki ]Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-10-26 o 19:54, A. Filip pisze:
>> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2017-10-26 o 08:15, A. Filip pisze:
>>>> Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>>>>> W dniu 2017-10-25 o 21:48, A. Filip pisze:
>>>>>> Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>>> W dniu 2017-10-25 o 18:03, Animka pisze:
>>>>>>>> W dniu 2017-10-25 o 11:53, A. Filip pisze:
>>>>>>>>> Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
>>>>>>>>>> Jak w temacie:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/sejm-zajmie-sie-p
rojektem-rozszerzajacym-granice-obrony-koniecznej
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wyrzuci go do kosza? :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Można i tego się spodziewać.
>>>>>>> Mam nadzieję, bo jest wyjątkowo kretyński.
>>>>>> A wiesz że robisz z siebie kretyna nie wysilając się na choćby jedno
>>>>>> zdanie uzasadnienia "dlaczego"?
>>>>>>
>>>>>> Z tego że "tobie projekt nie pasuje" nie znaczy że _większość_ uzna
>>>>>> go za kretyński "bo już".
>>>>>>
>>>>> Może Sonn jest tym napadającym i jemu by to pasowało?
>>>>
>>>> To wyjaśnienie "nie gorsze" od wielu innych.
>>>>
>>>> Ja nie mam nic przeciw poszerzeniu granic "bezkarnej" obrony koniecznej.
>>>> Tylko że _wszystko_ da się spierdolić a dobrymi chęciami droga do piekła
>>>> jest wybrukowana. "Zasiać znaczące wątpliwości" że ten konkretny projekt
>>>> (ostro) przegina pałę albo "zawiera błędy" powinno być średnio trudno jak
>>>> inteligentny człowiek chce przekonać "jeszcze nieprzekonanych",
>>>> poświęcić swój czas.
>>>>
>>>> Argument "po prostu idź za stadem" jest dobry dla baranów, baranie (Sonn).
>>>>
>>>
>>> No to masz pajacu prosty, chyba najprostszy przykład dla tłuków.
>>>
>>> Godzina 22 jesienną pora. Słyszysz jakiś hałas na terenie swojej
>>> posesji i widzisz cień pod płotem. Wywalasz tak ze dwie kule w tym
>>> kierunku i zabijasz sąsiada, który podnosił, dajmy na to młotek, który
>>> mu upadł pod płotem.
>>> Każdy idiota będzie mógł się teraz powołać na to, że zabił w obronie
>>> koniecznej.
>>> Podobnie może być z pijaczkiem który pomyli posesje lub mieszkania.
>>> Pistorious według ciebie też działał w obronie koniecznej matole,
>>> strzelając do laski w łazience "bo MYŚLAŁEM, że to był złodziej"?
>>> ...
>>
>> A ja "nie zapomniałem" jak to prokuratura ścigała człowieka bo "napadł"
>> z nożem na złodzieja w swoim własnym mieszkaniu.
>
> I tyle bidoku tylko z tego rozumiesz, ale nie martw się. W twoim
> wypadku to norma
Ty mi udowodniłeś w końcu podanymi linkami że złożony projekt
"nie jest wysokich lotów" zdaniem kilku dość sensownie uzasadniających
to ludzi. Ja nie mam przekonania kilku z nich że obecne "prawo,
praktyka i orzecznictwo" są w porządku i nie potrzebują żadnych zmian.
Mnie do że to zły krok do "nie złego" celu będzie znacznie łatwiej
przekonać niż że już sam _deklarowany_ cel jest zły.
--
A. Filip
| Był w kościele, ale na swoich chrzcinach. (Przysłowie polskie)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym