-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sędzia rzecznik KRS uczy: Z rodziną najlepiej wychodzi się na
"taktyce procesowej" :-)
Date: Sun, 26 Mar 2017 20:16:12 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <ob90hf$eoc$2@node2.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<58d1c031$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<58d59cd5$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<ob579s$jj1$1@node1.news.atman.pl>
<58d68351$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<ob83r5$j47$1@node2.news.atman.pl>
<58d7cdf4$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
<ob8qfe$7u0$1@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170326.invalid>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-129-252.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1490552175 15116 94.254.129.252 (26 Mar 2017 18:16:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Mar 2017 18:16:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid.170326.invalid>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760887
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-03-26 o 19:06, 007 pisze:
> No właśnie u jednej (młodszej za która I instancja naliczyła +900 (w
> stosunku do 500) matka oddała 6000.
> Skąd więc żądanie 20 000 od drugiej córki (sąd zasądził 1900, czyli +1400)
> Proporcjonalnie wychodzi jakieś 10000 pi razy oko.
>
> Jesteś to w stanie racjonalnie wyjaśnić paskudny[1] trollu, czy zwalisz wine
> na autora (SE)?
Nie widzę powodu, aby cokolwiek tłumaczyć.
Sprawa alimentacyjna trwała 2 lata, plus apelacja, więc nadpłata
(1400-500zł x 24 miesiące + czas apelacji) to na pewno ponad 21 600zł
samej nadpłaty na młodszą córkę. Zatem może matka na razie oddała tylko
6000zł, albo sędzia nie płacił wszystkiego.
Nie to jest istotą zagadnienia, którego - jak widzę - nie rozumiesz,
skoro szukasz dziury w nieistotnych wątkach pobocznych.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.17 20:35 Trefniś
- 26.03.17 20:39 Liwiusz
- 26.03.17 20:53 Trefniś
- 26.03.17 20:56 Animka
- 26.03.17 21:01 Liwiusz
- 26.03.17 21:02 Liwiusz
- 26.03.17 21:05 Animka
- 26.03.17 21:07 Animka
- 26.03.17 21:14 Animka
- 26.03.17 21:16 Trefniś
- 26.03.17 21:17 Trefniś
- 26.03.17 21:20 Liwiusz
- 26.03.17 21:26 Trefniś
- 26.03.17 21:26 Animka
- 26.03.17 21:31 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa