W dniu 2017-03-26 o 19:06, 007 pisze:
> No właśnie u jednej (młodszej za która I instancja naliczyła +900 (w
> stosunku do 500) matka oddała 6000.
> Skąd więc żądanie 20 000 od drugiej córki (sąd zasądził 1900, czyli +1400)
> Proporcjonalnie wychodzi jakieś 10000 pi razy oko.
>
> Jesteś to w stanie racjonalnie wyjaśnić paskudny[1] trollu, czy zwalisz wine
> na autora (SE)?

Nie widzę powodu, aby cokolwiek tłumaczyć.

Sprawa alimentacyjna trwała 2 lata, plus apelacja, więc nadpłata
(1400-500zł x 24 miesiące + czas apelacji) to na pewno ponad 21 600zł
samej nadpłaty na młodszą córkę. Zatem może matka na razie oddała tylko
6000zł, albo sędzia nie płacił wszystkiego.

Nie to jest istotą zagadnienia, którego - jak widzę - nie rozumiesz,
skoro szukasz dziury w nieistotnych wątkach pobocznych.

--
Liwiusz