eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚciąganie na egzaminie...Re: Ściąganie na egzaminie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ściąganie na egzaminie...
    Date: Wed, 5 Sep 2007 23:32:07 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <fbn7ih$4pv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <1...@4...net>
    <fbn585$5r7$1@atlantis.news.tpi.pl> <fbn5pt$81v$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bog108.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1189028241 4927 83.29.22.108 (5 Sep 2007 21:37:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Sep 2007 21:37:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484836
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:fbn5pt$81v$1@news.onet.pl...

    >> Dziwny ten zarzut. Ja bym się zastanawiał nad 267 kk (ten facet na
    >> zewnątrz na pewno nie był osobą uprawnioną do zapoznania się z
    >
    > Polemizowałbym. Jak zdawałem kiedyś egzamin, to pytania były jawne, bo
    > nawet książki z odpowiedziami wychodziły i nikt z tego problemu nie
    > robił. Również sam zdający może przekazywać ich treść dalej.

    Nie chodzi mi o zapoznanie się z tym, jaka jest treść pytań, tylko o
    zapoznanie się z informacją, które pytania ma dana osoba akurat.
    >
    >> pytaniami. No i 271 kk rozumując, że zdający egzamin poświadcza
    >> nieprawdę, ze samodzielnie rozwiązał test egzaminacyjny.
    >
    > Zamiast 271 proponowałbym 272.

    Też może być. może i nawet lepsze faktycznie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1