eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoScenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru" › Re: Scenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nnt
    p.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
    strada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <e...@g...com>
    <7...@g...com>
    <7...@g...com>
    <rerm6v$nds$1$Adam@news.chmurka.net>
    <5f115cc5$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5f115f64$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5f116936$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <rerqn4$58b$1@gioia.aioe.org>
    <5...@g...com>
    <rf398a$1ert$1@gioia.aioe.org>
    <c...@g...com>
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Subject: Re: Scenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru"
    Date: Mon, 20 Jul 2020 11:50:31 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <5f1568e8$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.104.132
    X-Trace: 1595238632 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17341 83.26.104.132:54533
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799825
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:c37ac226-89b1-4a0a-975d-18c9e14fe14co@g
    ooglegroups.com...
    On Monday, July 20, 2020 at 7:14:53 AM UTC+2, Tomasz Kaczanowski
    wrote:
    >> To jest od wielu lat w Konwencji oraz w rozporządzeniu. Więc w
    >> akcie
    >> wyższego rzędu i w akcie uszczegółowiającym. Więc w prawie jest.

    >Tylko nasze sady, policja stosuja PoRD. Raczej trudno znalezc wyrok,
    >w ktorym tos wygral powolujac sie na ta Konwencje (przyznaje, nie
    >szukalem, tak sie mi wydaje ;) ).

    >Ot chcby wyprzedzanie, wg Konw. toto nim nie jest, a u nas mandat
    >standardowo:
    >https://gazetawroclawska.pl/zakaz-wyprzedzania-na-s
    obieskiego-to-pulapka-kierowcy-nie-znaja-przepisow/a
    r/c1-14305891

    Ale to nie calkiem tak - w konwencji jest pare punktow dodatkowych.
    I w ogole jest tam pare szerszych niuansow, ale to niech policjanci
    sami sie ucza :-)


    Kto by sie zasadnie powolal na KW, ten by w sadzie wygral - ale nie
    wykluczam, ze dopiero w apelacji.
    Sad z wlasnej inicjatywy raczej nie siegnie - opiera sie raczej na
    tym, ze krajowe przepisy powinny byc zgodne z konwencjami.



    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1