-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąsiad mnie zaskarżył do Sądu Grodzkiego (art. 51 par. 1 KW)
Date: Fri, 7 Nov 2003 22:12:52 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: r...@p...onet.pl@pc53.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <boh687$2lj$5@news.onet.pl>
References: <bofoma$i34$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc53.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1068244039 2739 217.99.219.53 (7 Nov 2003 22:27:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Nov 2003 22:27:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174405
[ ukryj nagłówki ]Tak się zastanawiam i dochodzę do wniosku, że dzielnicowy się z lekka
wygłupił brakiem znajomości rzeczy. W końcu to nie Ty krzyczysz i nie Ty
hałasujesz, tylko Twoje dzieci - takie przynajmniej zawiadomienie złożył
sąsiad. Tobie, to trzeba by udowodnić że im pomagasz (czyli na przykład w
celu dręczenia sąsiada dostarcza młotka) albo je do tego podżegasz (czyli
mówisz - Michał krzycz, co by sąsiad spać nie mógł). Jestem skłonny za
podżeganie do krzyku uznać kary cielesne. Dopiero wówczas mógłbyś z tego
artykułu odpowiadać. Ale to wszystko trzeba Ci udowodnić. A możesz mi
powiedzieć, jak ten przebiegły dzielnicowy uzasadnił, że to właśnie
Ciebie, a nie Twoją żonę zamierza ścigać? A może razem i po społu tak
wrzeszczycie? Przyznaj się, takie rodzinne wycia do księżyca uprawiacie?
W opisanej przez Ciebie sytuacji, to co najwyżej można uznać, że Twoje
dzieci są na skraju demoralizacji, bo naruszają zasady współżycia
społecznego i nękają sąsiada wrzaskiem czy w inny wyrafinowany sposób. W
konsekwencji należy powiadomić sąd rodzinny (vide art. 4§1 Ust. z dnia 26
października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich). No i ten sąd
rodzinny, jeśli uzna za stosowne w co osobiście wątpię, to zastosuje wobec
dzieci przewidziane w ustawie środki. Upomni je na przykład. Może również
zobowiązać Was do nadzoru nad dzieckiem i jeśli to nie przyniesie skutku
dopiero, to nałożyć karę pieniężną w granicach 50-1500 zł (vide art. 8§1
tej ustawy). Ale do kary stosuje się przepisy kodeksu postępowania
cywilnego.
W każdym razie jestem zdania, że wysyłanie tej sprawy do sądu grodzkiego,
to strzał kulą w płot.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu