Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 18.06.2012 11:09, adamw777 pisze:
>>
>>> Sądząc po treści wypowiedzi to ty jesteś jeszcze głupszy, a do tego
>>> zwykły kmiot.
>>
>> Niestety Andy napisał prawdę, Animka, Ikselka biją rekordy.
>
> Przecież to zdanie można rozumieć na wiele sposobów. Nie napisano w nim
> przez kogo zabezpieczony. Więc można to rozumieć jako ,,zabezpieczony
> przez policję'' ale także jako ,,zabezpieczony przez kogoś i pozostający
> w stanie ,,zabezpieczony'' jako w stanie typowym dla broni w czasie
> nieużywania''.
>
>


myslisz ze animka chciala zapytac czy z pistoletu zabezpieczonego przez
policje jako dowod w sprawie da sie jeszcze kogos zastrzelic?