W dniu 18.06.2012 16:38, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 18.06.2012 16:02, witek pisze:
>>
>> myslisz ze animka chciala zapytac czy z pistoletu zabezpieczonego przez
>> policje jako dowod w sprawie da sie jeszcze kogos zastrzelic?
>
> No więc jeszcze raz, specjalnie dla ciebie:
>
> Przecież to zdanie można rozumieć na wiele sposobów. Nie napisano w nim
> przez kogo zabezpieczony. Więc można to rozumieć jako ,,zabezpieczony
> przez policję'' ale także jako ,,zabezpieczony przez kogoś i pozostający
> w stanie ,,zabezpieczony'' jako w stanie typowym dla broni w czasie
> nieużywania''.

To jeszcze raz, specjalnie dla Ciebie inaczej sformułuję to co Witek
napisał: nie, nie można. Kontekst wskazuje na to że tylko jedna wersja
jest prawdziwa.

p. m.