-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: JanuszHr <h...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sady i biegli
Date: Wed, 27 Apr 2005 21:12:59 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: a...@p...onet.pl@217.197.74.227
Message-ID: <1113d585cgvkd$.1n6c9nntf6mqt.dlg@40tude.net>
References: <d4og1g$bsf$1@opal.icpnet.pl> <d4ojg7$mur$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1114628949 13896 217.197.74.227 (27 Apr 2005 19:09:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Apr 2005 19:09:09 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293529
[ ukryj nagłówki ]Wed, 27 Apr 2005 19:47:23 +0200, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik
napisał(a):
> Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:d4og1g$bsf$1@opal.icpnet.pl...
>
> Generalnie pod ten sam artykuł. Ale by móc zarzucić krzywoprzysięstwo,
> to rozbieżność musi być istotna dla sprawy.
i warto dodać ,że czyn musi być popełniony z winy umyślnej,bowiem nie możan
zarzucić przestępstwa z art 233 k.k osobie która w pierwszym ,lub kolejnym
zeznaniu ,opini.lub tłumaczeniu użyła słów i okresleń ozanczających
całkowicie co innego niż to np.:co zeznała pierwszy raz,będąc przekonanym
,że okreslenia te ,używane/ drugi raz/ sa prawidłowo ,a zostały użyte przez
ta osobę " dla dodania sobie powagi i podkreślenia wiedzy na dany temat"
,gdy w istocie oznaczały praktyczne zaprzeczenie tego co osoba ta
oświadczyła ,zezła pierwszy raz.
Osobiście obserwowalem sytuację gdy świadek zaczął używać określeń
pochądzących "ze słownika wyrazów obcych" i dopiero przytomne zachowanie
sie przewodniczacego składu ,ktory zaproponował świadkowi aby ten wyjaśnił
sądowi zanaczenie niektórych określeń ,przywróciło normalny tok rozprawy.
Nie będę dalej sie rozpisywal ale np.: ktoś mowi ,że ma dwa wyjścia albo
sie przyzna albo nie,i dla dodania sobie powagi mówi: mam dwie alternatywy-
czyli należy rozumieć ,że ma 4( ?) możliwe sytuacje do wyboru- ciekawe
jakie są te pozostale.
JanuszHr
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.05 22:20 Robert Tomasik
- 28.04.05 09:00 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA