eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSądy 24godzinne, luki › Re: Sądy 24godzinne, luki
  • Data: 2007-03-13 23:03:03
    Temat: Re: Sądy 24godzinne, luki
    Od: " jb" <j...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Masz problemy z czytaniem. Sylabizujesz każde słowo. Nie mogą ci zabronić
    czytać każdej strony akt przez godzinę... ;) Potem to musisz skonsultować z
    adwokatem. A że jesteś gadatliwy, to kilka godzin moze potrwać ta rozmowa. W
    końcu musicie się dobrze przygotować do obrony.

    Nie przyznawaj się. Zaprzeczaj wszystkiemu. Tym rowerem to nie ty jechałeś,
    tylko go prowadziłeś. A w ogóle to nie byłeś ty, tylko kolega. Alkomat nie
    miał legalizacji. Zgłaszasz wnioski o powołanie świadków, którzy mieliby
    potwierdzic twoją wersję. Niech ich spróbują wszystkich ściągnąć w terminie...

    Powiedz, że się źle czujesz. Że jeszcze nie wytrzeźwiałeś, bo brałeś leki i
    weszły w reakcję, wciąż słabo kontaktujesz i jesteś zamroczony...

    Recydywiści, którzy nie chcą iść na areszt, stosuja taka metodę, aby upłynął
    im termin zatrzymania, że opowiadają policjantowi i prokuratorowi cała
    historię swego zycia i inne bzdety. A jesli jeszcze ktoś wolno zapisuje
    wyjaśnienia...

    Może przyznać się też od razu do czynu, który nie podlega rozpoznaniu w
    postepowaniu uproszczonym (np. wręczyłeś łapówkę Ziobrze - albo chociaż
    dostałeś prawo jazdy nie mając uprawnień)). Policja to powinna sprawdzić od
    razu w tym samym postepowaniu... Gdy się okaże, że kłamałeś - po prostu ci się
    coś pomyliło...

    Najlepiej zaś mówić, ze kiedyś byłeś u psychiatry z powodu jakiegośtam. W
    części miast nie da rady zorganizować dyzurów psychiatrów. Obowiązkowe badanie
    i tryb zwykły...

    Mozesz też zwyzywać prokuratora i sędziego. A potem zażądać ich wyłączenia na
    podst. art. 41 kpk. Nie da rady przeprowadzić procedury wyłaczenia w
    zakreślonych terminach. Z tym ze tzreba liczyc się, ze w tym wypadku będziesz
    miał extra sprawę z art. 226 kk. Możesz spróbować zwyzywać jedynie ich
    współmałżonków (np. powiedzieć do sędziego: twoja zona to k.rwa, ruch.łem ją
    wczoraj, itd.)... Czy po czymś takim sędzia będzie obiektywny?

    Nie masz zaufania do adwokata. Z jakiegokolwiek sensownego powodu - np. w
    innej sprawie reprezentował stronę przeciwna. I niech spróbuja znaleźć
    jakiegoś innego papugę...

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1