-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Andrzej" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sądowy podział nieruchomości...
Date: Mon, 7 Mar 2005 12:11:48 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: a...@p...onet.pl@wodniak.toya.net.pl
Message-ID: <d0hcsi$6pv$1@news.onet.pl>
References: <d0f741$3ok$1@news.onet.pl> <d0f8ug$54h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: wodniak.toya.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1110193874 6975 217.113.238.216 (7 Mar 2005 11:11:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Mar 2005 11:11:14 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Antivirus: avast! (VPS 0509-5, 2005-03-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282645
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d0f8ug$54h$1@news.onet.pl...
> Andrzej napisał(a):
> > Jak wyglada sprawa podziału nieruchomości(budynek z terenem). Rozpatrzmy
> > nastepujacy scenariusz. Powiedzmy ze jedna osoba A ma 90% udzialu w
> > nieruchomosci, a osoba B ma 10%. A chce za wszelka cene zatrzymac
> > nieruchomosc, natomiast B sprzedac nieruchomosc. Niestety cena zadana
przez
> > osobe B jest zbyt wysoka zeby A ja wykupilo. Jesli B wystapi do sadu, to
sad
> > moze dokonac podzialu. B sie nie zgadza na zadna forme podzialu - nic mu
nie
> > odpowiada, natomiast A chce zatrzymac nieruchomosc, ale nie wykupi za
cene
> > zadana przez B. Jakie sa dalsze kroki?
>
> wycena nieruchomości
Wycena jest zrobiona. Co dalej?
--
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.05 22:09 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy