eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSądowy nakaz zapłaty /upominawczy/Re: Sądowy nakaz zapłaty /upominawczy/
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sądowy nakaz zapłaty /upominawczy/
    Date: Wed, 08 Nov 2006 20:18:22 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <eitair$nb8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eil1np$484$1@inews.gazeta.pl> <eil2ht$7dj$1@inews.gazeta.pl>
    <eimni7$l5f$2@atlantis.news.tpi.pl> <ein9j6$t3p$1@inews.gazeta.pl>
    <eincmc$n0h$1@atlantis.news.tpi.pl> <eindhf$hu3$1@inews.gazeta.pl>
    <einehj$1v6$1@nemesis.news.tpi.pl> <einfbo$q9s$1@inews.gazeta.pl>
    <einiqt$lns$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <3c80a$454f5161$57cf7bb1$27912@news.chello.pl>
    <einnkd$ata$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <3...@n...lechistan.com>
    <eisiqs$g1f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <t...@n...lechistan.com> <eisrqo$6t8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <r...@n...lechistan.com> <eita6d$dkj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1163013531 23912 83.2.19.84 (8 Nov 2006 19:18:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 19:18:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
    In-Reply-To: <eita6d$dkj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0646-2, 2006-11-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424958
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson napisał(a):

    A kończąc, tę rozmowę, która staje się nudnawa.

    Ja osobiście nie widziałem roszczeń firm windykacyjnych przedawnionych,
    bądź nieprzedawnionych co do których nastąpiło uznanie na skutek
    "namolstwa" tych firm. Widzę tych pozwów dużo i być może ominęło mnie to
    "szczęście", a może mam pecha.

    I gdybym ja prowadził firmę windykacyjną nie skupowałabym przedawnionych
    roszczeń, bo są łatwiejsze i pewniejsze możliwości zarobku w windykacji.
    Ale skoro na świecie jest trochę kretynów, to ...


    No i na koniec dodam że nie można uznać w sposób właściwy czy
    niewłaściwy przedawnionego roszczenia. Trudno mi przypuszczać że
    znajdzie się ktoś kto na skutek namów zrzeknie się z korzystania z
    zarzutu przedawnienia.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1