-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news1.cyf-kr.edu.pl!news.nas
k.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!newsf
eed.straub-nv.de!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <kdp43p$7eb$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Sąd wymaga poświadczenia podpisów
Date: Wed, 23 Jan 2013 19:40:26 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 26
Message-ID: <51002eac$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.180.183
X-Trace: 1358966444 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1302 83.26.180.183:11812
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714111
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał
> Zakładam księgę wieczystą. Sprawa prosta. Mam umowę zakupu
> mieszkania ze spółdzielnią. Niestety sąd zakwestionowal na niej
> *podpisy* informując mnie że mam dostarczyć wniosek "z podpisami
> notarialnie poświadczonymi".
^^^^^^^
> WTF? Przede wszystkim:
>
> a) sąd nie okreslił *ktore* podpisy mam poświadczyć. Na umowie
> widnieją
^^^^^^^^^
> 4 podpisy osób ze spółdzielni, przy czym nie wiem czy od 2006 roku
> kiedy je składali ktoś nie umarł ... Widnieją też 2 nasze, ale
> prześlicznie wyglądają, cieżko się przyczepić. Że nie wspomnę ze po
> 6 latach podpis zmienia się.
>
> b) sąd nie oddał mi umowy ... ale muszę ją dostarczyć ...
>
> c) czy pieczątka i podpis w oryginale nie mają mocy prawnej? To po
> co te szopki z pieczatkami?
>
> Miał ktoś takie problemy i może zgadnąć o co chodzi z tymi
> podpisami?
Najpierw zdecyduj się czego sąd zażądał (patrz podkreślenia).
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.13 19:44 Alek
- 23.01.13 20:45 Sebastian Biały
- 23.01.13 20:52 spp
- 23.01.13 21:28 Robert Tomasik
- 23.01.13 22:02 Sebastian Biały
- 24.01.13 06:17 spp
- 24.01.13 13:24 Olgierd
- 25.01.13 19:26 Sebastian Biały
- 25.01.13 19:44 spp
- 25.01.13 19:46 Sebastian Biały
- 25.01.13 19:55 spp
- 25.01.13 20:03 Sebastian Biały
- 25.01.13 20:14 spp
- 25.01.13 20:19 Sebastian Biały
- 25.01.13 20:28 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta