eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd w Piasecznie uniewinnił Piotra NajsztubaRe: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!a
    ioe.org!.POSTED.iFk5+mjsD6hgg3ntYzqP3g.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
    From: dantes <d...@q...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sąd w Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba
    Date: Sun, 23 Jun 2019 07:26:53 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 68
    Message-ID: <qen2hn$1sh4$1@gioia.aioe.org>
    References: <5d0ba71a$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d0bdb96$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@4...com>
    <5d0da8ae$0$539$65785112@news.neostrada.pl> <qekivb$ud4$1@gioia.aioe.org>
    <5d0e03d4$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <qeljh8$1gq9$1@gioia.aioe.org>
    <5d0e9f76$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: iFk5+mjsD6hgg3ntYzqP3g.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:786059
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 22 Jun 2019 23:37:35 +0200, u2 napisał(a):

    > W dniu 22.06.2019 o 18:04, dantes pisze:
    >> Dnia Sat, 22 Jun 2019 12:32:50 +0200, u2 napisał(a):
    >>
    >>> W dniu 22.06.2019 o 08:49, dantes pisze:
    >>>> 4. "Sąd nie był w stanie ustalić z jaką prędkością poruszała się piesza".
    >>>> To przyjmuje się zakres prędkości przemieszczania się dla osoby tej płci i
    >>>> w tym wieku i robi się opinie/ekspertyzy alternatywne.
    >>>> Od lipca 2015 strony mogą przynosić swoje opinie.
    >>>
    >>>
    >>> opinie biegłego kosztują, a swoje analizy mogą być niemożliwe bez
    >>> dostępu n.p. do samochodu
    >>>
    >>>
    >>> btw potrącona kobieta zmarła rok temu, w telewizorni powiedzieli, że na
    >>> raka, ale ja nie jestem pewny czy wypadek nie przyczynił się do
    >>> przedwczesnego zgonu, oprócz poważnego urazu czaszki, były złamane żebra
    >>> i inne kości
    >>
    >> A ile warta jest godność osoby i jej życie?
    >>
    >> A kto broni dostępu do samochodu?
    >>
    >> W tym przypadku konieczna jest opinia/ekspertyza
    >> interdyscyplinarna
    >> tj
    >> wydana przez dwóch ekspertów:
    >> - jeden z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych --- od ok 2000,-
    >> - drugi z zakresu medycyny --- od ok 1000pln.
    >> Razem ok. 3000 netto + podatek.
    >> Ostateczne koszty nie powinny przekroczyć 4500,-.
    >> bo sprawa nie jest skomplikowana.
    >>
    >> To nie jest dużo by mieć pewność, że zrobiło się wszystko.
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >
    >
    > no trochę drogowato te 4,5 tysięcy, zwłaszcza jak kobieta już nie żyje,
    > a koszty pogrzebu w Bolanda niemałe, pełomafia obcięła refundacje o dwa
    > patyki
    >
    Drogo?
    Te 3k to są cenniki "sądowe"... trzydzieści parę zł za h + zwrot kosztów.

    Drogo?
    Na brochę wydano ponoć już 60 tys.

    > poza tym, zauważ, że nadzwyczajna kasta grała od początku na czas, aby
    > przeciągnąć sporawę, w międzyczasie przepisy się zmieniły i Piotr N. już
    > nie odpowiadał za n.p. brak uprawnień:)
    >
    Chcesz powiedzieć, że w Bolanda już prawo działa wstecz?
    I nie obowiązują "przepisy" z dnia zdarzenia"?

    > a to zwykły pirat drogowy, jemu powinno się zabrać prawko dożywotnio,

    Nie pirat tylko zwykła cipa drogowa.

    > podobna bezkarność jest w przypadku staranowania 23 osób na molo w
    > Sopocie, bo pirat drogowy, to psychologi ratownik:)

    A jego mame to nie przypadkien pani prokurator?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1