Herald pisze:

> A że naczalstwo zeznaje w pierwszej kolejności, wobec czego "niższemu
> szczeblowi" wyjaśni się jak mają zeznawać, w jakim kierunku i "o co pytają"
> ;)

Nie, no tego o co pytają to idzie sie domyśleć wiedząc o co jest sprawa.
Jak mają ustawiać świadków to zrobią to niezależnie od kolejności
przesłuchiwania.

I z punktu widzenia pracownika zakładając że świadek który nadal pracuje
powie prawdę jest lekko bezmyślne i naiwne.

Nie należy również wskazywać takich świadków, co do których nie wiemy co
powiedzą.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.