Re: Sąd powołał niewłaściwych świadków - co można zrobić?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd powołał niewłaściwych świadków - co można zrobić?
Date: Mon, 14 Sep 2009 07:41:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <p...@r...org>
References: <c...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1252914099 6662 217.153.72.70 (14 Sep 2009 07:41:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2009 07:41:39 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606894
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 14 Sep 2009 00:36:07 -0700, Maurycy Piec-Bocheński napisał(a):

> Pomóżcie, proszę, co można zrobić w takiej sytuacji? Jest bardzo ważne,
> żeby świadkowie d i e zeznawali w pierwszej kolejności, przed innymi
> świadkami.

Koniec, kropka, tego się nie na ani zaskarżyć ani nic.
Jeśli byłaby obiektywna przyczyna, którą potrafiłbyś uzasadnić, można
próbować pisać do sądu i wyjaśniać dlaczego uważasz, że świadkowie
powinni być słuchani w innej kolejności. Ale jeśli tą przyczyną ma być
tylko wizja lepszego jutra ;-) to nic to nie chwyci.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==