Re: Sad Grodzki - uchylenie pytan obwinionego do swiadka

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad Grodzki - uchylenie pytan obwinionego do swiadka
Date: Thu, 13 Jan 2005 20:08:31 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 13
Message-ID: <cs6gt5$qi7$1@opal.icpnet.pl>
References: <cs6gjt$nb8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1105643238 27207 62.21.52.39 (13 Jan 2005 19:07:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jan 2005 19:07:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269810
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "slimak" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cs6gjt$nb8$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Probuje dowiesc ze sposob zatrzymania uniemozliwia 100% wykazanie winy
> i te pytania sa bardzo wazne ....

A co ma wspólnego sposób zatrzymania do kontroli z jazdą bez włączonych
świateł??

Pzdr
Leszek