-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sad Grodzki
Date: Sun, 21 Nov 2004 20:24:41 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
Message-ID: <cnqpr7$4to$1@news.onet.pl>
References: <cno12a$pho$1@opal.icpnet.pl> <cnoi13$7a7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cnooee$orl$1@news.onet.pl> <cnqoah$5qg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101064871 5048 81.210.16.251 (21 Nov 2004 19:21:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2004 19:21:11 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cnqoah$5qg$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257050
[ ukryj nagłówki ]Grzechu wrote:
> Taki, ze do sadu cywilnego trzeba cos wplacic, by sprawa ruszyla.
Sąd cywilny to też sąd powszechny. Więc jaki związek bezpłatności z
sądem powszechnym?
> Bo instancja apelacyjna rozpatruje czy sad I instancji orzekl zgodnie ze
> stanem prawnym a nie gdyba nad stanem faktycznym. Stan faktyczny przedstawia
> sie w I instancji i tamten sad dokonuje subsumpcji pod norme prawna - czy
> pod sluszna rozpatrzy sad apelacyjny.
A podstawę tych twierdzeń podasz?
O kwestionowaniu ustaleń faktycznych w apelacji nie słyszałeś?
> W takim rejestrze, ktory nie jest karnym a dotyczacym wykroczen i jest tam
> zapisane, ze zostales ukarany.
Jeszcze raz - jakim rejestrze? Sądowy miał być.
> Negujesz nie mowiac nic ciekawego z wlasnej strony. Jesli przychodzi
> policjant porozmawiac to nie musza go wpuszczac do mieszkania.
Porozmawiać - tak. Tyle że zdaje się, że niekoniecznie o taką sytuację
tu chodzi.
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI