eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSTOEN, jak wywalczyc swoje?Re: STOEN, jak wywalczyc swoje?
  • From: "Jerzy Wawrzyniak" <W...@k...chip.pl_i_to_tez>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <QsXwd.15878$NS3.7516@news.chello.at> <cq1osg$6an$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cq1tan$2mif$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <_y0xd.16593$NS3.16580@news.chello.at>
    <cq293f$2rtl$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <ln3xd.17496$NS3.6970@news.chello.at>
    <cq2goj$300p$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <J_3xd.17515$NS3.6057@news.chello.at> <cqj99q$ph6$1@druid.ceti.pl>
    <4...@n...vogel.pl> <ht0um790rde4$.dlg@elektro-instal.com>
    Subject: Re: STOEN, jak wywalczyc swoje?
    Date: Sat, 25 Dec 2004 17:20:28 +0100
    Lines: 26
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    NNTP-Posting-Host: 62.87.209.218
    X-Original-NNTP-Posting-Host: 62.87.209.218
    Message-ID: <4...@n...vogel.pl>
    X-Trace: news.vogel.pl 1103991465 62.87.209.218 (25 Dec 2004 17:17:45 +0100)
    X-Authenticated-User: jurwaw
    X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265385
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
    news:ht0um790rde4$.dlg@elektro-instal.com...
    > Dnia 25 gru o godzinie 13:46, na pl.soc.prawo, Jerzy Wawrzyniak
    > napisał(a):
    >
    >
    >> Tyle że musi to być wina energetyki, a nie instalacji budynku lub
    >> niewłaściwego zabezpieczenia urządzeń odbiorcy przed skutkami zjawisk
    >> fizycznych, które występują podczas normalnej pracy sieci
    >> elektroenergetycznej..
    >
    >
    > bardzo zbliżony temat był tutaj poruszany jakiś 1 może 1,5 miesiące temu.
    > Właściciel uszkodzonego komputera miał pretensję do .... sąsiadki która
    > robiła remont że to jej wina /robotników których wynajęła/ ;)))
    > Ubaw po pachy, nie docierały do niego żadne racjonalne argumenty.
    >
    > Swoją drogą ciekawe jak ta sprawa się toczy w tej chwili ;)
    >
    W tej sytuacji, na pewno nie zakład energetyczny był winnym uszkodzonego
    komputera i nie do niego należy likwidacja tej szkody.
    Pani nie zleciła remontu zakładowi energetycznemu, tylko tanim partaczom.
    --
    Jerzy Wawrzyniak
    W...@k...chip.pl_i_to_tez

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1