-
Data: 2004-04-23 09:18:02
Temat: Re: [SPAM] www.BAZA-KWATER.pl - chcesz wyjechać nad morze??
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 22 Apr 2004, Borszczuk wrote:
>+ Gotfryd Smolik news wrote:
>+
>+ > On Wed, 21 Apr 2004, Borszczuk wrote:
>+ > [...]
>+ >>+ Mozesz ustawic poprawnie swoj czytynik aby uzywal standardowego
>+ >>+ znaku ">" przy cytowaniach? Ulatwi to czytanie Twoich postow.
>+ >
>+ > Tak po prawdzie - to on MA poprawnie ustawiony czytnik.
>+
>+ Znak ":" nie jest standardowym znacznikiem cytowania.
NIE MA TAKIEGO ZNAKU.
Od lat stosowałem "+" jako prefiks cytowania i nikomu nie przeszkadzało,
dopiero względnie niedawno (kilka lat znaczy) jeden z drugim zaczęli
narzekać że "im program głupieje jak nie ma >".
Nie chce mi się, ale powinno się znaleźć w googlu - chyba już
wczytali bazę postów wstecz do tego okresu kiedy pojawiły się
pierwsze programy z takimi "standardami" że jak nie ma ">"
z przodu to głupieją :>
>+ > Zeznaję iż sam przestawiłem prefiks na prośbę grupowiczów którzy
>+ > przywiązali się do równie ograniczonych czytników, niezdolnych
>+ > do czytania innych prefiksów :] A *różne* prefiksy mają zalety,
>+ > szczególnie przy 12 poziomie cytowania :]
>+
>+ Jak uzywasz ograniczonych czytnikow
Nie, szanowny grupowiczu. Mój czytnik nie potrzebuje:
>+ ktore nie poradza sobie z wielokrotnym zagniezdzaniem
>+ cytatow bez dodatkowej "pomocy"
...ŻADNEJ POMOCY.
Mi tam wsio ryba czy ktoś używa prefiksu ":" czy "+" bądź ":".
I ja się nikogo NIE CZEPIAM, ja najwyżej BRONIĘ takich przed
NIEUZASADNIONYMI zarzutami innych co to mają "ograniczone"
czytniki, wymagające nie wiedzieć czemu ">" przed cytatem.
>+ w postaci jakis dodatkowych znaczkow to tak sobie to tlumacz.
Coś nie rozumiem kto tu się domaga prefiksu ">".
Proponuję przeczytać jeszcze raz poprzedni mój post.
>+ Standardowym znakiem cytowania jest ">"
To jest "standard M$ mode": to był od dawna *domyślny* znak cytowania,
żeby "jakiś" był jak lamer użytkownik sobie nie ustawi.
I dopiero NIEKTÓRE programy zostały napisane tak że uznają go
za JEDYNY prefiks - sprzecznie z logiką, ale co robić. W końcu ktoś
zrobi z tego standard, w sieci energetycznej też mamy 230 V i żyjemy...
Niemniej podejście "ma być '>'" jest NIEPRAWIDŁOWE. I to programy
które wymagają ">" mają zaimplementowane błedne założenia.
>+ i jeszcze nie widzialem
>+ czytnika ktory by nie umial odpowiednio podswietlac.
pod... czego ??? ;)
Nie, ja obsługuję ile mogę w trybie tekstowym. Jest znacząco
szybciej niż w wynalazkach pt. "myszka i dźwięk". Nazwa czytnika
jest do odkrycia w nagłówku.
>+ PS: Rozumiem ze Ty z tych, co wierza w "dogmaty" typu "komputer
>+ sie musi wieszac", "pliki same znikaja" etc, tak?
No comments, bo mógłbym być niegrzeczny ;)
pozdrowienia, Gotfryd
(najstarszy adres do znalezienia: g...@g...gliwice.edu.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.04 12:50 MiHaU
- 21.04.04 13:33 Przemyslaw Rokicki
- 21.04.04 20:23 poreba
- 21.04.04 23:42 Gotfryd Smolik news
- 22.04.04 09:11 Borszczuk
- 21.04.04 17:05 Maciej Muran
- 21.04.04 13:58 Borszczuk
- 21.04.04 18:14 Przemyslaw Rokicki
- 22.04.04 06:37 Borszczuk
- 22.04.04 07:47 Marcin Debowski
- 22.04.04 08:44 Przemyslaw Rokicki
- 22.04.04 08:47 Przemyslaw Rokicki
- 22.04.04 09:22 Borszczuk
- 22.04.04 10:50 poreba
- 22.04.04 13:11 Przemyslaw Rokicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy