wycinamy wrote:

> : I mylisz się. Obowiązuje Cię netykieta - no, nie całkiem obowiązuje,
> : ale fakt że zakaz dłubania w nosie przy obiedzie wynika _tylko_
> : (i "aż") z dobrego wychowania nie świadczy, że na takowe
> : możesz sobie pozwolić.
> : Musisz się dopasować do zasad tu obowiązujących.
> : A jak Ci się nie podobają to se możesz odpuścić
> : i se możesz tu nie pisać.
> :
> : A znak ":" obok ">", "|" jest powszechnie przyjęty za poprawny
> : przy cytowaniu, nie znasz się Borszczuku albo masz słaby czytnik ;)
>
> prosze Cie..
> a gdzie jest napisane ze musi byc ">" ??????????????????/

Tak sie przyjelo kilkadziesiat lat temu i sprawdza sie wysmienicie.
Tak jak sie stawia "Re:" a nie glupkowate "Odp:", tak jak sie ogonkuje
w iso-8859-2 anie cp1250 i tak dalej. Wszystkie czytniki *zawsze* rozumieja
">". Inne znaczki moga ale nie musza. Normalnie nikt nie utrudnia zycia
innym i nie zmusza ich do dodawania ":", "#" czy innych pokrak do
konfiguracji mailera tylko dlatego ze to ON pisze.

> dokladny punkt netykiety prosze podac.

A moze paragraf jeszcze, co?

> Czytnik jezeli pod windowsem jestem stndardowy ... OE

Bosz... Znam wiele osob ktore uzywaja OE i nie ma problemu
zeby im przetlumaczyc zeby nie slaly smiecia w HTMLu (a to przeciez
domyslne ustawienia OE) ani nie kombinuja ze zbednymi udziwnieniami
tylko dlatego ze mozna to zrobic. Inni widze musza sie dowartosciowac
i wyroznic z tlumu, nie wazne jakim sposobem.

Dla mnie EOT. Nie zrozumiesz to trudno.
--
Life is a beach and then you dive...

Marcin