-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [SPAM] www.BAZA-KWATER.pl - chcesz wyjechać na d morze??
Date: Thu, 22 Apr 2004 10:00:35 +0000 (UTC)
Organization: NZZU
Lines: 29
Message-ID: <X...@1...7.19.101>
References: <c65qhq$t4a$2@atlantis.news.tpi.pl> <c65t7a$gum$1@inews.gazeta.pl>
<c65ufb$hnl$1@atlantis.news.tpi.pl> <c66dm5$l8o$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
<c680ln$lqs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc55.ostroleka.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1082628035 12812 217.98.207.55 (22 Apr 2004 10:00:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 10:00:35 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207188
[ ukryj nagłówki ]"Przemyslaw Rokicki" <biuro(wycinamy)@love(myslnik)office(wycinamy).com>
popełnił 22 kwi 2004 na pl.soc.prawo utwór
news:c680ln$lqs$1@inews.gazeta.pl:
>: A znak ":" obok ">", "|" jest powszechnie przyjęty za poprawny
^^^ ^^^^^^^^^^
>: przy cytowaniu, nie znasz się Borszczuku albo masz słaby czytnik ;)
> a gdzie jest napisane ze musi byc ">" ??????????????????/
> dokladny punkt netykiety prosze podac.
Przeczytaj jeszcze raz, dokładnie, zwracając uwagę na podkreślenia.
> Czytnik jezeli pod windowsem jestem stndardowy ... OE
Powszechny != standardowy, np. [Odp.] [Begin] itd.
> to zdaje sie byla odpowiedz do P. Borszczuka,
> ale post byl pod moim wiec juz sam nie wiem. :)
To była odpowiedź do Ciebie, a że w podwątku ktoś
zarzuca Ci jakoby ":" było niepoprawne - to do niego sprostowanie.
To nie poczta, piszemy "do wszystkich".
łamiesz netykietę nie przez to, że używasz
jako znaku cytowania dwukropka (to akurat poprawne jest),
ale "przypierdalaniem" "p." i przekonaniem że możesz sobie
na wszystko pozwolić.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 09:18 Gotfryd Smolik news
- 21.04.04 12:50 MiHaU
- 21.04.04 13:33 Przemyslaw Rokicki
- 21.04.04 20:23 poreba
- 21.04.04 23:42 Gotfryd Smolik news
- 22.04.04 09:11 Borszczuk
- 21.04.04 17:05 Maciej Muran
- 21.04.04 13:58 Borszczuk
- 21.04.04 18:14 Przemyslaw Rokicki
- 22.04.04 06:37 Borszczuk
- 22.04.04 07:47 Marcin Debowski
- 22.04.04 08:44 Przemyslaw Rokicki
- 22.04.04 08:47 Przemyslaw Rokicki
- 22.04.04 09:22 Borszczuk
- 22.04.04 10:50 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?