On 2024-08-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 09.08.2024 o 08:52, J.F pisze:
>>> Ktoś spośród tu dyskutujących uważa, ze każda osoba ochrzczona jest
>>> członkiem Kościoła Katolickiego?
>> Ale zdaje sie KRK tak uważa, i Shrek sie temu sprzeciwia.
>
> Tylko nikt z Kościoła o tym nie wspomina, zaś Shrek podał na dowód
> źródło, z którego to nie wynika, ale najwyraźniej On tego tekstu nie
> rozumie. No i ja teraz nie wiem, czy faktycznie istnieje jakaś taka

Okazuje się jednak, że coś w tym jest:
https://www.rp.pl/plus-minus/art37533461-raz-katolik
-na-zawsze-katolik

"Kościół katolicki nigdy nie pogodził się z regulacjami prawnymi
umożliwiającymi owcy ,,odłączenie się od stada". 13 marca 2006 roku
Papieska Rada ds. Tekstów Prawnych opublikowała okólnik opisujący
stosowną procedurę, ,,Actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica" -
,,formalny akt wystąpienia z Kościoła", przejętą zresztą z Kodeksu prawa
kanonicznego. Trzy lata później, 26 października 2009 r., Benedykt XVI
wydał ,,Omnium in mentem", nakazujące usunięcie z tegoż KPK wszystkich
zawierających je fragmentów (kan. 1117, 1086, § 1 i 1124). Papież chciał
najwyraźniej wyeliminować nawet cień podejrzenia, że akt taki może mieć
jakieś skutki ,,formalne". Dlatego przyjęty w październiku 2015, ,,Dekret
Ogólny Konferencji Episkopatu Polski w sprawie wystąpień z Kościoła oraz
powrotu do wspólnoty Kościoła" posługuje się co prawda sformułowaniem
,,wystąpienie z Kościoła", ale obywa się bez przymiotnika ,,formalny",
obecnego w uchwalonej 27 września 2008 r. instrukcji ,,implementującej"
watykański actus formalis z 2006 roku. Z Kościoła można ,,wystąpić", ale
nie można z niego wystąpić ,,formalnie"."

Zachęcam do przeczytania całości (limit 3 art na dzień, o ile się nie
zmieniło).

Ale nawet jeśli, to wracamo do tego, co zostało już tu wiele razy
powiedziane. Niech se twierdzą, co z tego. Chyba nie ma innego wyjścia.
Jest w końcu wiele takich punktów spornych z aborcją na czele.

--
Marcin