-
Data: 2024-08-09 19:57:35
Temat: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 09.08.2024 o 02:12, Marcin Debowski pisze:
>> No właśnie to, że zdaniem Kościła Katolickiego nie można z niego
>> wystąpić. Zdaje się, że właśnie o tym dyskutujemy i ty to negujesz.
>
> Nie, no można wystąpić, nie można wymazać faktu chrztu.
No właśnie nie można. Znaczy można złożyć "podanie o wystąpienie", ale
to nic nie daje, bo kościół twierdzi że raz ochrzczony zawsze jest
katolikiem. Zaświadczenie o czym dostajesz?
Cytuje:
"Treść wpisu w księdze ochrzczonych na marginesie aktu chrztu odstępcy
winna mieć następującą formę: ,,Dnia.......... w Parafii............. w..........
złożył(a) formalne oświadczenie woli o wystąpieniu z Kościoła
katolickiego". Adnotacja ta musi być odtąd umieszczana na świadectwie
chrztu.
Dowodem potwierdzającym fakt wystąpienia z Kościoła jest świadectwo
chrztu z adnotacją ,,Dnia.......... w Parafii............. w.......... złożył(a)
formalne
oświadczenie woli o wystąpieniu z Kościoła katolickiego"."
Złożył formalne oświadczenie woli i tyle. A kościół twierdzi że raz
ochrzczony zawsze będziesz katolikiem. Przy czym panstwo oddaje pełne
kompetencje w tym zakresie Kościołowi na mocy konkordatu.
> Wyroki się zacierają, ale już nie fakt popełnienia przestępstwa. No jest
> w tym jakaś logika. Nie znam się na tym za bardzo, ale pewnie taki
> ksiądz może Cię ochrzcić w imieniu Jezusa, bo tak Jezus poinstruował,
> ale zdaje się, niepoinstruował w odwrotną stronę.
No ale zasadniczo problem nie w tym że ktoś cię ochrzcił (to znaczy
jest, ale jakby mniejszy) a wlaśnie to że Kościół twierdzi że skutków
tego nie da się cofnąć.
> Per analogia z małżeństwem, to pewnie musiałbyś znaleźć powody
> skutkujące nieważnością sakramentu.
Brak skutecznego oświadczenia woli?
>> Ja mam w dupie co Kościół od mnie sądzi, ale nie podoba mi się że
>> twierdzi że do niego należę, bo ktoś mnie oblał wodą.
>
> On tak nie twierdzi, co przecież jasno wynika z tego linka co
> podesłałeś. On twierdzi, że nadal będziesz członkiem pewnej wspólnoty
> wiernych, konkretnie Chrześcijan.
A nawet katolikiem. Czyli mogę wystąpić z kościoła katolickiego ale
nadal będę katolikiem. Sprytne:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.24 20:21 Shrek
- 09.08.24 20:11 Shrek
- 09.08.24 20:13 Shrek
- 09.08.24 20:22 Shrek
- 09.08.24 20:24 Shrek
- 09.08.24 20:31 Shrek
- 09.08.24 20:35 Shrek
- 09.08.24 20:33 Shrek
- 09.08.24 20:44 Shrek
- 09.08.24 20:46 Shrek
- 09.08.24 20:48 J.F
- 09.08.24 20:50 Shrek
- 09.08.24 20:58 Shrek
- 09.08.24 21:27 Robert Tomasik
- 09.08.24 21:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?