W dniu 08.08.2024 o 23:44, Robert Tomasik pisze:

> Jak unieważnisz małżeństwo, to nie znaczy, że będziesz mógł twierdzić,
> ze go nigdy nie zawarłeś.

Ale unieważniasz posiadanie małżonki? Czyli da się "unicestwić" skutek -
no da się - jak Kościół ma w tym interes. Jak mu to nie na rękę to nagle
niedaasię:P

>>> Po za tym, ekskomunika, to kara kościelna. Skoro zrywasz więź z
>>> Kościołem Katolickim, to jakie ma to dla Ciebie znaczenie?
>> Ja mam w dupie co Kościół od mnie sądzi, ale nie podoba mi się że
>> twierdzi że do niego należę, bo ktoś mnie oblał wodą.
>
> W sumie chyba Kościół jest podobnego zdania i też mu się to niespecjalne
> podoba. Ja też uważam to za głupotę. Tylko - nie wiedzieć czemu - Ty
> postanowiłeś z tym walczyć. .

Z ciekwości - czym się ta walka objawia, poza tym że obaj twierdzimy że
to bez sensu, tylko ja twierdzę że Kościół tak twierdzi i podaje na to
źródła, a ty twierdzisz, że Kościól tak nie twierdzi bo to przecież bez
sensu jest, więc Kościół by tak nie twierdził:P
>> A bo to mało masz przykładów prawodawstwa, które mówią co innego niż
>> tytuł? Zresztą Kościól akurat się specjalizuje w cudach, czyli
>> zasadniczo rzeczach niemożliwych;)
>
> Skoro się zdarzyły, to nie są niemożliwe.

Hmmm... A zdarzały się? Naprawdę chcesz się wgłębiać na przyklad w to
jak Maryja będąc poślubiona Juzefowi została niepokalanie poczęta przez
"ducha świętego"?

>> Mówi ci coś paragraf 22?
>>
> Tylko powyżej 50 nie mów, to można dostać wpier...l

Czyli nic ci nie mówi;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!