-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net
!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-n
g0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusen
et.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx02.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <v905ue$c1e$13@news.chmurka.net>
<v92ob0$9fg$2@news.chmurka.net>
<s...@4...net>
<v92sb5$85p$5@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92tgq$85o$7@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <3DetO.58292$UrL9.11050@fx02.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 09 Aug 2024 01:51:59 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 09 Aug 2024 01:51:59 GMT
X-Received-Bytes: 2049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855601
[ ukryj nagłówki ]On 2024-08-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.08.2024 o 18:46, A. Filip pisze:
>
>> Pamiętasz święte oburzenie GW za odmowę aborcji gdy dwóch psychiatrów
>> napisało że ciążą _mogła_ stanowić zagrożenie zdrowia (psychicznego)
>> matki? Za dobrze obili sobie dupy blachą.
>>
>> W praktyce prawnej "zagrożenie zdrowia matki" zostawia znacznie szersze
>> pole interpretacji niż większość nie prawników z marszu domniema.
>
> Nie ja jestem od pisania prawa. Po prostu piszę co uważam. Normalnie
> powiedziałbym że w razie czego niech sąd rozstrzyga, ale wtedy to
> zarodek skończy przedszkole.
Wydać nakaz zabezpieczenia!
(wtedy nie będzie już komu donosić)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.24 03:57 Marcin Debowski
- 09.08.24 06:35 Shrek
- 09.08.24 06:38 Shrek
- 09.08.24 06:39 Shrek
- 09.08.24 08:52 J.F
- 09.08.24 08:57 Tomasz Kaczanowski
- 09.08.24 10:17 J.F
- 09.08.24 10:18 J.F
- 09.08.24 10:57 Robert Wańkowski
- 09.08.24 12:41 Robert Wańkowski
- 09.08.24 12:57 Robert Wańkowski
- 09.08.24 13:34 Robert Tomasik
- 09.08.24 13:40 Marcin Debowski
- 09.08.24 14:15 Robert Wańkowski
- 09.08.24 14:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]