Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!f
eed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned
.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknew
s.nl!fx02.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <a...@w...eu>
<jzTsO.112523$lmDe.70354@fx11.ams1> <a...@w...eu>
<LJYsO.48071$sdK8.27052@fx06.ams1> <v92p4s$9fg$3@news.chmurka.net>
<a...@w...eu>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <OyetO.58291$UrL9.11681@fx02.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 09 Aug 2024 01:47:26 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 09 Aug 2024 01:47:26 GMT
X-Received-Bytes: 1947
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855600
[ ukryj nagłówki ]
On 2024-08-08, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> nadir <n...@h...org> pisze:
>> W dniu 08.08.2024 o 07:30, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Nie ułatwi. Spróbuj na początek podać jasne kryteria takiej oceny. Z
>>> zygotą jest jednak dużo prościej.
>>
>> Samo człowieczeństwo jest sprawą umowną i mocno subiektywną. Nie ma
>> więc jasnych kryteriów.
>
> A nie "niektóre granice człowieczeństwa są bardzo rozmyte"?

Jak tak to postawisz to słychać cichutkie "pyk", - to z naszej dyskusji
zniknęła zygota.

--
Marcin