-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.te
lbeskid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Thu, 8 Aug 2024 22:00:18 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v9384j$eje$23@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
<v92nbr$85p$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92pkg$85o$3@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92t9f$eje$1@news.chmurka.net>
<14nyu2y6nw0j1$.lfw88xqi85l3.dlg@40tude.net>
<v93653$eje$18@news.chmurka.net> <v937n0$k0r$7@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Aug 2024 20:00:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="14958";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:lhYFmji/LwMW1kiV2gw52C64dqo=
sha256:ggKC4ej84IRhqp8CMZnsoBm54NJURHJ0eWEuC+pdDQs=
sha1:VU0hG5GHhSBtjJgIxQfqWlMvpLE=
sha256:FYmIKRyQ4/k7z4rcoyqVSFQWAtTm1qF8DPkEKJC9TD8=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v937n0$k0r$7@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855542
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.08.2024 o 21:53, Shrek pisze:
>>> na razie była sprawa prawa do aborcji, i tam zabraklo 3 głosów,
>>> choc tak naprawdę więcej (215 za, 218 przeciw, 27 brakuje )
>> Tylko aborcja ma - moim zdaniem - z wiarą dość luźny związek.
> Kościół widzi to inaczej:P
To ich niezbywalne prawo. Natomiast prawo stanowią posłowie i tak
naprawdę kluczowym jest, jak oni to widzą.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.24 22:04 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:06 Shrek
- 08.08.24 22:08 Shrek
- 08.08.24 22:11 Shrek
- 08.08.24 22:14 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:14 Shrek
- 08.08.24 22:16 Shrek
- 08.08.24 22:28 Shrek
- 08.08.24 22:31 Shrek
- 08.08.24 22:32 Shrek
- 08.08.24 22:35 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:37 Shrek
- 08.08.24 22:38 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:40 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?