On Thu, 8 Aug 2024 18:55:11 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 08.08.2024 o 18:17, A. Filip pisze:
>>> To że Kościół przedstawia się jako większość, która już nie jest
>>> właśnie na podstawie statystyk oblewania wodą.
>> Większość Polaków dalej wierzy w "prawdę reklam" według ciebie?
>> Co za stado baranów niedorosłe do realiów kapitalistycznego marketingu.
>> Politycy w RP3 to aż takie durnie że się nie zorientują (w góra
>> paręnaście lat) jak rzeczywiste przełożenie jest dużo mniejsze od
>> "sugerowanego"? Tusk w te 95% przełożenia wierzy? Nie wierzę 👂
>
> Bo to nie tak działa moim zdaniem. Jakby kościół miał mniejszość, to
> przy kolejnych wyborach wyskoczyłaby partia, która by swój program
> wyborczy oparła na wyeliminowaniu Kościoła Katolickiego ze strefy
> publicznej.

A to już jakis objaw nienawiści.

> Mając większość w Sejmie dało by się to zrobić. Tylko, że
> taka partia w Polsce nie ma szansy wygrać. To, ze jest kilku głośno
> krzyczących na tej grupie nijak się nie przekłada na społeczeństwo.

Od "nie popieram KRK" do "wypędzić księży" droga daleka.

Ale takie "usunąc symbole religijne z urzędów i instytucji
państwowych", to nie zdobędą 50% poparcia już dziś?

Tylko o poglądzie mówie, przekuć to na wynik wyborczy to inna sprawa.
To nie jest jedyne kryterium wyboru.
Ale jakas inicjatywa w Sejmie może potem znależć 51% poparcia.

na razie była sprawa prawa do aborcji, i tam zabraklo 3 głosów,
choc tak naprawdę więcej (215 za, 218 przeciw, 27 brakuje )

> Co więcej masie ludzi pasuje takie status quo, że niby są wiernymi, ale
> nie wiadomo do0 końca, bo nie chodzą do kościoła. Co więcej uważam

I niekoniecznie sa za obroną życia poczętego, nauką religii w
szkołach, czy np utrzymywaniem kapelana Policji, albo KAS.

J.