W dniu 07.08.2024 o 17:56, A. Filip pisze:

>> Rozmawiamy raczej o tych co się nie identyfikują z Kościołem a Kościół
>> identyfikuje ich jako członków. Co by było jakby cię jakaś partia (na
>> przykład komunistyczna) uznała za swojego członka, bo tak i publicznie
>> twierdziła że jesteś ich członkiem, podobnie jak większość obywateli,
>> bo ini tak uważają i co więcej nie dopuszczają możliwości wypisania
>> się?
>
> A co w praktyce wynika z "nieodwracalności wstąpienia do KRK przez
> chrzest noworodka" w przełożeniu na kwestie prawa świeckiego?

Przynależność do kościoła - to samo co z przynależności do partii. Na
przykład że partia/kościół uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się w
twoim imieniu.

> Rozgłaszają imiennie i publicznie że Jak Kowalski jest (ma być)
> członkiem? Wskażesz coś poza przetwarzaniem danych osobowych?

No na przyklad ogłaszaja ile mają członków i twierdzą na podstawie tego
że są liczącą się siłą co daje im mandat to mieszania w polityce a nawet
brania różnego rodzaju subwencji od panstwa? Dokładnie jak z partią.

> Jak powiedział prawnik Billa C. na procesie impeachmentu: "So what?".

Odwrócę pytanie - skoro to bez znaczenia to czemu Kościół się tak przy
tym upiera?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!