eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
    Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
    Date: Wed, 7 Aug 2024 06:14:18 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v8usak$8cq$2@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
    <v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
    <v8saf0$956$1@news.chmurka.net> <v8sunu$r8m$2@news.chmurka.net>
    <v8te7j$rr$4@news.chmurka.net> <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
    <v8th7v$rr$10@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v8ti5r$rr$14@news.chmurka.net>
    <2zr0heqd5jyp.9aazvyp7f1kh$.dlg@40tude.net>
    <v8trhv$9gs$1@news.chmurka.net> <v8tuop$rc5$32@news.chmurka.net>
    <v8turp$e08$1@news.chmurka.net> <v8tvjk$rc5$35@news.chmurka.net>
    <v8tvn2$9gs$3@news.chmurka.net> <v8u0c2$r8m$17@news.chmurka.net>
    <v8u202$e08$4@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <v8u58q$rc5$40@news.chmurka.net> <v8u5jb$e08$7@news.chmurka.net>
    <v8u65u$rc5$47@news.chmurka.net> <v8u6dk$9gs$25@news.chmurka.net>
    <v8u8f3$rc5$48@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 7 Aug 2024 04:14:12 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="8602";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:kvjv1515mjRodflnN9kfb6Jr5Kc=
    sha256:tGZ5vnQowXz39nYml2uiB93HuNb43Hg/NAmTDkjCfWY=
    sha1:PLepqB4ZIA6s9qv7ywnEQWmeaUs=
    sha256:3NP+M+B3wjgrv+EIso4JJlArqUBnerwX+P+ixcoPG/g=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v8u8f3$rc5$48@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855359
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.08.2024 o 00:35, Robert Tomasik pisze:

    >> Zaskoczę cię, ale Kościół nie ma z tym problemu - im to pasuje.
    >
    > Dlaczego uważasz, ze im nie wolno?

    Ależ wolno.

    >>> Natomiast, żebyś nei wiem jak tupał nogami, to faktu, że ktoś kiedyś
    >>> kogoś ochrzcił nie zmienisz.
    >> Gdyż, albowiem, ponieważ? Wyrok się automatycznie zaciera, małżeństwo
    >> da się unieważnić... więcej nomen omen wiary:P
    >>
    > Ponieważ to jest zdarzenie z przeszłości.

    Podobnie jak skazanie prawomocnym wyrokiem bądź zawarcie małżeństwa.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1