-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Wed, 7 Aug 2024 06:14:18 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v8usak$8cq$2@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<v8saf0$956$1@news.chmurka.net> <v8sunu$r8m$2@news.chmurka.net>
<v8te7j$rr$4@news.chmurka.net> <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
<v8th7v$rr$10@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8ti5r$rr$14@news.chmurka.net>
<2zr0heqd5jyp.9aazvyp7f1kh$.dlg@40tude.net>
<v8trhv$9gs$1@news.chmurka.net> <v8tuop$rc5$32@news.chmurka.net>
<v8turp$e08$1@news.chmurka.net> <v8tvjk$rc5$35@news.chmurka.net>
<v8tvn2$9gs$3@news.chmurka.net> <v8u0c2$r8m$17@news.chmurka.net>
<v8u202$e08$4@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v8u58q$rc5$40@news.chmurka.net> <v8u5jb$e08$7@news.chmurka.net>
<v8u65u$rc5$47@news.chmurka.net> <v8u6dk$9gs$25@news.chmurka.net>
<v8u8f3$rc5$48@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 7 Aug 2024 04:14:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="8602";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:kvjv1515mjRodflnN9kfb6Jr5Kc=
sha256:tGZ5vnQowXz39nYml2uiB93HuNb43Hg/NAmTDkjCfWY=
sha1:PLepqB4ZIA6s9qv7ywnEQWmeaUs=
sha256:3NP+M+B3wjgrv+EIso4JJlArqUBnerwX+P+ixcoPG/g=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v8u8f3$rc5$48@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855359
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.08.2024 o 00:35, Robert Tomasik pisze:
>> Zaskoczę cię, ale Kościół nie ma z tym problemu - im to pasuje.
>
> Dlaczego uważasz, ze im nie wolno?
Ależ wolno.
>>> Natomiast, żebyś nei wiem jak tupał nogami, to faktu, że ktoś kiedyś
>>> kogoś ochrzcił nie zmienisz.
>> Gdyż, albowiem, ponieważ? Wyrok się automatycznie zaciera, małżeństwo
>> da się unieważnić... więcej nomen omen wiary:P
>>
> Ponieważ to jest zdarzenie z przeszłości.
Podobnie jak skazanie prawomocnym wyrokiem bądź zawarcie małżeństwa.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.24 10:21 Robert Tomasik
- 07.08.24 10:24 Robert Tomasik
- 07.08.24 12:06 Marcin Debowski
- 07.08.24 12:11 Marcin Debowski
- 07.08.24 16:50 Robert Wańkowski
- 07.08.24 16:52 Robert Wańkowski
- 07.08.24 17:00 Shrek
- 07.08.24 18:04 Shrek
- 07.08.24 18:10 Shrek
- 07.08.24 19:26 Robert Tomasik
- 08.08.24 00:49 Marcin Debowski
- 08.08.24 01:31 Marcin Debowski
- 08.08.24 01:35 Marcin Debowski
- 08.08.24 01:04 Marcin Debowski
- 08.08.24 01:11 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy