-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!news.neodome.net!feede
r2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media
.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!fe
eder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!
not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<v8saf0$956$1@news.chmurka.net> <v8sunu$r8m$2@news.chmurka.net>
<v8te7j$rr$4@news.chmurka.net> <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <8izsO.78144$TJ_f.60726@fx12.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 07 Aug 2024 00:34:12 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 07 Aug 2024 00:34:12 GMT
X-Received-Bytes: 2564
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855352
[ ukryj nagłówki ]On 2024-08-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 06.08.2024 o 17:07, Shrek pisze:
>
>>> Bo dzieci same z siebie tego nie wymyśliły i trzeba je chronić przed
>>> rodzicami, którzy sami swoich poglądów nie umieją wyrazić, tylko
>>> dzieci wypychają.
>>
>> Hm... Rysowanie kredą w ramach protestu jest złe, bo dzieci nie mają
>> jeszcze własnych poglądów. A na protest bez rysowania kredą wolno? A na
>> procesję, a ochrzcić takiego nieświadomego oseska wolno?
>
> Jeśli dziecko nie wierzy w Boga, to owo polanie wodą w miesiąc po
> urodzeniu ma niewielkie znaczenie dla niego. Nawet o tym nie wie. Z
> komunią, czy bierzmowaniem już więcej racji, ale jakoś to rozwiązać
> trzeba. Rodzice podejmują za dzieci cały szereg różnych decyzji i trudno
> to jakoś inaczej zorganizować.
>
> Dla mnie najśmieszniejsze jest później dążenie do odkręcenia tego. Jak
> ktoś nie wierzy w te sakramenty, to co tu odkręcać? To uważa, ze one nie
> mają znaczenia i tyle.
To trochę tak, jakby rodzice zapisali Cię formalnie do partii
komunistycznej lub nazistowskiej, czy nawet do pisu. Dla jasności, nie
idę w swojej niechęci do kk tak daleko aby ich zrównywać z wymienionymi
partiami (pierwsze dwie pozycje), ale rozumiem, że ktoś nie chce być w
żaden sposób identyfikowany z tą organizacją.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.24 02:41 Marcin Debowski
- 07.08.24 02:43 Marcin Debowski
- 07.08.24 06:11 Shrek
- 07.08.24 06:14 Shrek
- 07.08.24 10:21 Robert Tomasik
- 07.08.24 10:24 Robert Tomasik
- 07.08.24 12:06 Marcin Debowski
- 07.08.24 12:11 Marcin Debowski
- 07.08.24 16:50 Robert Wańkowski
- 07.08.24 16:52 Robert Wańkowski
- 07.08.24 17:00 Shrek
- 07.08.24 18:04 Shrek
- 07.08.24 18:10 Shrek
- 07.08.24 19:26 Robert Tomasik
- 08.08.24 00:49 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy