-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Tue, 6 Aug 2024 21:44:08 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v8tue9$rc5$30@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<v8saf0$956$1@news.chmurka.net> <v8sunu$r8m$2@news.chmurka.net>
<v8te7j$rr$4@news.chmurka.net> <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
<v8th7v$rr$10@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 6 Aug 2024 19:44:09 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="28037";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:N849W+xjpFRGukQjkb6bXbmgbnk=
sha256:kWwPXmTluWl68CVXxaCODBPbe/2IHyyKYZc7n2o4syU=
sha1:AJOGf9lmTG1kdBKyKRdg3X9YXIM=
sha256:a9MMvRlXV3QTjkYBUEGs0jbF1iSVMm3r5CVZZZKzcUo=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v8th7v$rr$10@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855267
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06.08.2024 o 17:59, Shrek pisze:
>> Jeśli dziecko nie wierzy w Boga, to owo polanie wodą w miesiąc po
>> urodzeniu ma niewielkie znaczenie dla niego.
>
> Podobnie jak rysunek kredą - nawet mniej, bo po narysowaniu rysunku nei
> musisz dokonywać aktu apostazji żeby nie należeć dalej do oficjalnego
> stowarzyszenia rysujących kredą:P A jednak za rysunek chcesz nasyłać
> kuratora.
Co wnosi do sprawy "akt apostazji"? Jak ktoś nei wierzy w Boga, albo nie
wierzy w te sakramenty, to jaki sens jest z tym walczyć? Oczywiście
można, ale to komuś już się naprawdę musi setnie nudzić.
>
>> Dla mnie najśmieszniejsze jest później dążenie do odkręcenia tego. Jak
>> ktoś nie wierzy w te sakramenty, to co tu odkręcać?
> Mam podobne zdanie, niestety państwo ma na to nieco inny pogląd i uważa
> że jeśli ktoś cię polał wodą to należysz do jakiegoś stowarzyszenia
> będącego stroną traktatów międzynarodowych.
I co z tego konstruktywnego wynika? Po urzędowym stwierdzeniu, że jest o
jednego wierzącego mniej Watykan się rozpadnie?
>
>> To uważa, ze one nie mają znaczenia i tyle.
> Problem w tym, że inni uważają że to ma znaczenie i się na to powołują.
> Ba, uważają że nie da się tego cofnąć i już zawsze będziesz katolikiem,
> i co najwyżej możesz się ubiegać o ekskomunikę:P
No to już ich problem.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.24 21:46 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:49 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:50 Shrek
- 06.08.24 21:51 Shrek
- 06.08.24 22:15 Shrek
- 06.08.24 22:17 Robert Tomasik
- 06.08.24 22:22 Robert Tomasik
- 06.08.24 22:39 Robert Tomasik
- 06.08.24 22:44 Shrek
- 06.08.24 22:47 Robert Tomasik
- 06.08.24 22:53 Shrek
- 06.08.24 22:53 Shrek
- 06.08.24 22:55 Shrek
- 06.08.24 23:26 Shrek
- 06.08.24 23:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy