-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv182.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Tue, 6 Aug 2024 21:36:18 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <swrlbh0mvl21$.ztq4g7l4fmdw.dlg@40tude.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<v8saf0$956$1@news.chmurka.net> <v8sunu$r8m$2@news.chmurka.net>
<v8te7j$rr$4@news.chmurka.net> <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
<v8th7v$rr$10@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8ti5r$rr$14@news.chmurka.net>
<2zr0heqd5jyp.9aazvyp7f1kh$.dlg@40tude.net>
<v8trhv$9gs$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv182.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.182";
logging-data="16019";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:fks3XVaW+JhJfYaU3Gx5Jk98s24=
sha256:JY6qMzEhFX114zJFXSBnvY7dTP2yJ9uAIJsyqc+7o4U=
sha1:U+TmoSb+sl/YovBmFHhvCaWDuAc=
sha256:Av1jAjyYEOkcN4HC52d7TxF0dcpJOnTFrnBmnJjd6pg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855264
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 6 Aug 2024 20:55:02 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.08.2024 o 20:34, J.F pisze:
>
>>>> Zaraz zaraz - uważa?
>>>> I jak się to uważanie objawia?
>>>
>>> Konkordatem;)
>>
>> No ale cos w tym Konkordacie jest o przynależności, czy stałości?
>
> Poniekąd tak - w art 5 w połączeniu z 19 pozostawia to prawu
Hm, art 5 dotyczy raczej wewnętrznej organizacji KK.
Że im się RP nie będzie wtrącać. I bardzo dobrze ... dopóki nie ma
katechetów-pedofili. No ale to prawnie nie okazało się wielkim
problemem.
A i to z pewnymi ograniczeniami jednak ta wewnętrzna organizacja -
art 6 i 7.
A art 19 daje wiernym _prawo_.
> kanonicznemu. A prawo kanoniczne mówi że jak cię polano wodą to jesteś
> zrzeszonym katolikiem i nie możesz się z tego wypisać
No może i tak, ale nic więcej z tego na razie nie wynika.
No i w sumie ... jak Ci się KK nie podoba, to możesz to głośno
powiedziec, to cię powinni ekskomunikować :-)
>>> Kościół katolicki. A państwo podpisuje z nim umowy międzynarodowe bo
>>> uważa zwierzchnika kościoła za reprezentanta wspólnoty katolickiej, do
>>
>> no ale tak w zasadzie jest - ze jak juz ktos do tego "stowarzyszenia"
>> "należy", to uznaje zwierzchnika w Rzymie. A przynajmniej powinien.
>
> Niby czemu?
Bo to taka organizacja, gdzie na górze jest papież, a niżej biskupi, a
jeszcze niżej księża, czy tam proboszczowie.
No owszem, jeśli należenie miałoby wynikać z oblania wodą, i z tego
wynikałaby konieczność uznawania zwierzchnictwa papieża, to może i coś
nie tak, ale ciągle prawie nic z tego obowiązku uznawania dla
nie/wiernego nie wynika.
IMHO - gorzej, jakby chciał pozostać w "stowarzyszeniu", a
zwierzchności nie uznawał. Tylko nie wiem, czy to tak całkiem sam,
czy np z lokalną parafią/proboszczem, a przeciw np biskupowi.
Tylko co by to miało oznaczać - że on chce chodzić na msze,
a biskup czy ksiądz nie chcą, aby chodził ?
Zbuntowani księża się zdarzają, biskupi chyba też.
A i naszym wiernym sie ostatnio zdarzało buntować przeciw
proboszczom/decyzjom biskupa.
I tu akurat Konkordat jest jasny - obiekty sakralne nie nalezą do
wiernych, ale do KK czy instytucji koscielnych, reprezentowanych
zgodnie z prawem kościelnym.
Ale wierni mogą przestać dawać na tacę :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.24 21:44 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:46 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:49 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:50 Shrek
- 06.08.24 21:51 Shrek
- 06.08.24 22:15 Shrek
- 06.08.24 22:17 Robert Tomasik
- 06.08.24 22:22 Robert Tomasik
- 06.08.24 22:39 Robert Tomasik
- 06.08.24 22:44 Shrek
- 06.08.24 22:47 Robert Tomasik
- 06.08.24 22:53 Shrek
- 06.08.24 22:53 Shrek
- 06.08.24 22:55 Shrek
- 06.08.24 23:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927