-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Tue, 6 Aug 2024 17:59:01 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v8th7v$rr$10@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<v8saf0$956$1@news.chmurka.net> <v8sunu$r8m$2@news.chmurka.net>
<v8te7j$rr$4@news.chmurka.net> <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 6 Aug 2024 15:58:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="891";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:aT9Zyoo13WYPK5vv86vSa54/RBI=
sha256:rLYRRDsQcAYrfispK0k2Yxod0Fj2AxoLXklPJtiXPuI=
sha1:SMZKhAGlwQEQjOxhklYtRCWUBzs=
sha256:NyMaMCn0Z76rwRH+cNLNpStec3jxRdUu1vGfE8oO/Rw=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v8tgkt$rc5$24@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855236
[ ukryj nagłówki ]W dniu 06.08.2024 o 17:48, Robert Tomasik pisze:
>> Hm... Rysowanie kredą w ramach protestu jest złe, bo dzieci nie mają
>> jeszcze własnych poglądów. A na protest bez rysowania kredą wolno? A
>> na procesję, a ochrzcić takiego nieświadomego oseska wolno?
>
> Jeśli dziecko nie wierzy w Boga, to owo polanie wodą w miesiąc po
> urodzeniu ma niewielkie znaczenie dla niego.
Podobnie jak rysunek kredą - nawet mniej, bo po narysowaniu rysunku nei
musisz dokonywać aktu apostazji żeby nie należeć dalej do oficjalnego
stowarzyszenia rysujących kredą:P A jednak za rysunek chcesz nasyłać
kuratora.
> Dla mnie najśmieszniejsze jest później dążenie do odkręcenia tego. Jak
> ktoś nie wierzy w te sakramenty, to co tu odkręcać?
Mam podobne zdanie, niestety państwo ma na to nieco inny pogląd i uważa
że jeśli ktoś cię polał wodą to należysz do jakiegoś stowarzyszenia
będącego stroną traktatów międzynarodowych.
> To uważa, ze one nie
> mają znaczenia i tyle.
Problem w tym, że inni uważają że to ma znaczenie i się na to powołują.
Ba, uważają że nie da się tego cofnąć i już zawsze będziesz katolikiem,
i co najwyżej możesz się ubiegać o ekskomunikę:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.24 18:07 J.F
- 06.08.24 18:14 Shrek
- 06.08.24 18:39 Shrek
- 06.08.24 19:11 Shrek
- 06.08.24 20:05 J.F
- 06.08.24 20:34 J.F
- 06.08.24 20:55 Shrek
- 06.08.24 21:36 J.F
- 06.08.24 21:44 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:46 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:49 Robert Tomasik
- 06.08.24 21:50 Shrek
- 06.08.24 21:51 Shrek
- 06.08.24 22:15 Shrek
- 06.08.24 22:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy