eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSM sobie pogrywa (tzw. system MOL)Re: SM sobie pogrywa (tzw. system MOL)
  • X-Received: by 2002:ac8:4d02:0:b0:3b6:349e:d495 with SMTP id
    w2-20020ac84d02000000b003b6349ed495mr490171qtv.198.1674255372015; Fri, 20
    Jan 2023 14:56:12 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:ac8:4d02:0:b0:3b6:349e:d495 with SMTP id
    w2-20020ac84d02000000b003b6349ed495mr490171qtv.198.1674255372015; Fri, 20
    Jan 2023 14:56:12 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.p
    roxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.
    google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 20 Jan 2023 14:56:11 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <8kKsL.2471710$f0c6.2099491@fx10.ams1>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=89.64.51.212;
    posting-account=hUtx-QoAAADHNEnwsOIvIaEHv6-P2yT_
    NNTP-Posting-Host: 89.64.51.212
    References: <6...@g...com>
    <63af2560$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <63b0116e$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <63b07541$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <63b09df2$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <63b10047$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <63b14e99$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <63b1803c$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <jiz19hveutge$.qdm7mgcehapi$.dlg@40tude.net>
    <63b19179$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <7kqsL.2763756$%q2.902189@fx15.ams1>
    <63b2b0ef$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
    <8kKsL.2471710$f0c6.2099491@fx10.ams1>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: SM sobie pogrywa (tzw. system MOL)
    From: EmBuf <e...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 20 Jan 2023 22:56:12 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833836
    [ ukryj nagłówki ]

    > Generalnie jest to o tyle dziwna sytuacja, że MZ korespondecja ze
    > spółdzielnią to powinna być domena właściciela a nie najemcy. Jak
    > spółdzielnia ma wąty co do najemcy, to powinna się zwracac (formalnie)
    > nie do niego, a do właściciela. I odwrotnie, jak najemca chce się czegoś
    > dowiedzieć, to przez właściciela, a nie bezpośrednio. Z poprawką na ww.
    > sytuację, gdzie właściciel zrobił z najemcy pełnomocnika to kontaktów ze
    > spółdzielnią.

    Zostałem upowazniony przez właściciela do bezpośrednich kontaktów
    ze Sp-nią we wszelkich sprawach związanych z moim zamieszkiwaniem
    na osiedlu; właściciel nie ma czasu ani ochoty robić za ,,głuchy telefon".

    Sp-nia została o tym przeze mnie poinformowana i doskonale wie, że
    w dowolnej chwili może to oświadczenie zweryfikować jednym telefonem
    do właściciela (numer posiadają). Nigdy nie wymagali żadnych pisemnych
    upoważnień i -- jak dotąd -- nie ośmielili się poddawać w wątpliwość
    mojej informacji co do wspomnianego upoważnienia.

    Teraz jasne?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1