-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
Date: Tue, 7 Aug 2007 22:00:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <f9aja6$e30$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f9ac2q$gfd$1@news.onet.pl> <f9af0r$p30$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f9aguo$qv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bog186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186517127 14432 83.29.22.186 (7 Aug 2007 20:05:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 20:05:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477958
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Pasikonik" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f9aguo$qv$1@news.onet.pl...
> Nie pamiętam czy coś wtedy jechało. Generalnie o tej porze ruch jest
> znikomy - samochód, może dwa na minutę...A tramwaje już o 23.00 przestają
> kursować.
> Szkodliwość jest żadna, ale o sam fakt chodzi.
Sam fakt jest naruszeniem zakazu administracyjnego. jest zabroniony, ale
sam w sobie wykroczenia nie stanowi. Vide art. 1 kw.
>
>>
>> Po drugie, to z czego wynika owe 500 metrów czy na pewno to 500, a nie
>> 50. Jeśli na tym skrzyżowaniu nie ma kamer, a dystans nie wynika z
>> Twojej ucieczki, to nie wyobrażam sobie, by z tej odległości strażnicy
>> zdołali na skomplikowanym skrzyżowaniu dostrzec na jakim świetle
>> przeszedłeś. Chyba, ze lornetek mieli, a i to wątpię. Po prostu nie
>> widać. Co innego, jak tam są kamery. Ale wówczas powinni mieć zapis
>> video.
>>
> Podobno przejeżdżali przez to skrzyżowanie w tym czasie jak ja przez nie
> przechodziłem...i widzieli. (Tak przynajmniej mówili).
> A odległość od skrzyżowania do tej ciemnej uliczki, na której mnie
> zatrzymali to jakieś 350m w linii prostej (sprawdziłem na zumi.pl)
I samochodem gonili Cię 350 metrów?
>
>> Co do okoliczności legitymowania, to coś to niewiarygodne jest. Na
>> "ciemnych uliczkach" raczej nie buduje się tak skomplikowanych
>> skrzyżowań. Straż Miejska pełni służbę w umundurowaniu, więc po co mieli
>> by machać tymi legitymacjami. A jak zażądałeś (tylko po co?) to powinni
>> spokojnie dać Ci odpisać. A co do zastraszania sankcjami, to czym Cię
>> mogli straszyć? Grzywną? No bo za przejście na czerwonym świetle
>> zasadniczo innej kary dostać nie można.
>
> No właśnie, "straszenie" to może za mocne słowo. Ogólnie panowie mnie
> informowali co mi grozi za nie podanie danych osobowych, nie przyjęcie
> mandatu itp. itd. Od tego też zaczęła się przepychanka z tą
> legitymacją...tzn. ja nie powiem im jak się nazywam dopóki się nie
> wylegitymują i vice wersa.
Tu żadnej przepychanki juz nie było. Masz prawo zażądać legitymacji, a on
ma Ci obowiązek ją okazać. Zanim tego nie uczyni obowiązku podawania mu
danych nie masz.
>
> Dzięki za opinię! Ale w dalszym ciągu zastanawia mnie to zatrzymanie. Czy
> nie powinno być to na gorącym uczynku (albo bezpośrednio po) tak żeby
> zatrzymany wiedział o co chodzi?...Bo teraz właściwie mogę przyjąć mandat
> ale przejścia na czerwonym świetle sobie nie przypomnę.
Dla mnie to również dziwne. Zakładając, że szedłeś, a nie biegłeś, to 350
metrów musiałeś iść granicach 4-5 minut (wojskowe 60 kroków na minutę). Co
oni robili przez ten czas i skąd mają pewność, ze to Ty, a nie osoba do
Ciebie podobna.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.07 20:06 en
- 07.08.07 20:51 jaQbek
- 07.08.07 20:56 Pasikonik
- 07.08.07 21:07 Johnson
- 07.08.07 22:09 Robert Tomasik
- 07.08.07 22:10 luzak
- 07.08.07 22:17 Robert Tomasik
- 07.08.07 23:23 en
- 08.08.07 02:59 Le5zek
- 08.08.07 03:39 Maluch
- 08.08.07 04:00 Maluch
- 08.08.07 05:36 Nostradamus
- 08.08.07 05:40 Nostradamus
- 08.08.07 05:46 Nostradamus
- 08.08.07 08:27 en
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu