-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Pasikonik" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
Date: Tue, 7 Aug 2007 21:25:16 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 51
Message-ID: <f9aguo$qv$1@news.onet.pl>
References: <f9ac2q$gfd$1@news.onet.pl> <f9af0r$p30$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: static-81-219-148-3.devs.futuro.pl
X-Trace: news.onet.pl 1186514712 863 81.219.148.3 (7 Aug 2007 19:25:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 19:25:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Sender: GEGvZiqPR5G+vyU/mtUUGYqjN4bkr9pv
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477946
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" wrote:
> Po pierwsze i podstawowe pytanie, to czy coś przez te skrzyżowania
> jechało. O pierwszej nocy, to czasem i przejście na czerwonym świetle
> niekoniecznie musi spowodować jakiekolwiek zagrożenie. Tym samym społeczna
> szkodliwość takiego czynu jest po prostu żadna. Nie wystarczy samo
> formalne naruszenie art. 92§1 kw.
Nie pamiętam czy coś wtedy jechało. Generalnie o tej porze ruch jest
znikomy - samochód, może dwa na minutę...A tramwaje już o 23.00 przestają
kursować.
Szkodliwość jest żadna, ale o sam fakt chodzi.
>
> Po drugie, to z czego wynika owe 500 metrów czy na pewno to 500, a nie 50.
> Jeśli na tym skrzyżowaniu nie ma kamer, a dystans nie wynika z Twojej
> ucieczki, to nie wyobrażam sobie, by z tej odległości strażnicy zdołali na
> skomplikowanym skrzyżowaniu dostrzec na jakim świetle przeszedłeś. Chyba,
> ze lornetek mieli, a i to wątpię. Po prostu nie widać. Co innego, jak tam
> są kamery. Ale wówczas powinni mieć zapis video.
>
Podobno przejeżdżali przez to skrzyżowanie w tym czasie jak ja przez nie
przechodziłem...i widzieli. (Tak przynajmniej mówili).
A odległość od skrzyżowania do tej ciemnej uliczki, na której mnie
zatrzymali to jakieś 350m w linii prostej (sprawdziłem na zumi.pl)
> Co do okoliczności legitymowania, to coś to niewiarygodne jest. Na
> "ciemnych uliczkach" raczej nie buduje się tak skomplikowanych skrzyżowań.
> Straż Miejska pełni służbę w umundurowaniu, więc po co mieli by machać
> tymi legitymacjami. A jak zażądałeś (tylko po co?) to powinni spokojnie
> dać Ci odpisać. A co do zastraszania sankcjami, to czym Cię mogli
> straszyć? Grzywną? No bo za przejście na czerwonym świetle zasadniczo
> innej kary dostać nie można.
No właśnie, "straszenie" to może za mocne słowo. Ogólnie panowie mnie
informowali co mi gorozi za nie podanie danych osobowych, nie przyjęcie
mandatu itp. itd. Od tego też zaczeła się przepychanka z tą
legitymacją...tzn. ja nie powiem im jak się nazywam dopóki się nie
wylegitymują i vice wersa.
Dzięki za opinię! Ale w dalszym ciągu zastanawia mnie to zatrzymanie. Czy
nie powinno być to na gorącym uczynku (albo bezpośrednio po) tak żeby
zatrzymany wiedział o co chodzi?...Bo teraz właściwie mogę przyjąć mandat
ale przejścia na czerwonym świetle sobie nie przypomnę.
pasikonik
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.07 19:52 jaQbek
- 07.08.07 19:52 Robert Tomasik
- 07.08.07 19:59 Johnson
- 07.08.07 20:00 Robert Tomasik
- 07.08.07 20:06 en
- 07.08.07 20:51 jaQbek
- 07.08.07 20:56 Pasikonik
- 07.08.07 21:07 Johnson
- 07.08.07 22:09 Robert Tomasik
- 07.08.07 22:10 luzak
- 07.08.07 22:17 Robert Tomasik
- 07.08.07 23:23 en
- 08.08.07 02:59 Le5zek
- 08.08.07 03:39 Maluch
- 08.08.07 04:00 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy