-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: konieczko <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rzeka, powódź i podatki
Date: Fri, 05 Nov 2010 11:18:33 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <ib0lll$bje$1@news.onet.pl>
References: <4cd3c7da$0$20989$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.109.147.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288952310 11886 212.109.147.62 (5 Nov 2010 10:18:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Nov 2010 10:18:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <4cd3c7da$0$20989$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658143
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-05 10:01, Tomy M. pisze:
> W Polsce generalnie nie ma prywatnych rzek ale prawo
> chyba tego nie zabrania.
> Od używania rzeki należy wnosić opłaty (do jej właściciela).
> Np. odprowadzenie wód opadowych ma swój konkretny cennik
> czy produkcja elektryczności (elektrownie wodne).
>
> Do czego zmierzam?
>
> Dlaczego ciągle słyszymy o konieczności ubezpieczania
> się mieszkańców od skutków powodzi? Zwłaszcza na terenach
> przyrzecznych.
> Na logikę to przecież WŁAŚCICIEL RZEKI powinien się
> ubezpieczyć. Gdyby mnie zalała "czyjaś rzeka" ... zażądałbym
> odszkodowania od właściciela i kropka.
> Gdybym ja miał rzekę, ubezpieczyłbym się.
>
>
Teoretycznie RZGW jest za to odpowiedzialny oni biora za to kase ze
rzeka plynie.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.10 11:08 gr
- 06.11.10 18:38 Andrzej Lawa
- 06.11.10 18:42 konieczko
- 06.11.10 18:56 Andrzej Lawa
- 06.11.10 19:11 tomek
- 06.11.10 19:12 Andrzej Lawa
- 06.11.10 19:41 konieczko
- 06.11.10 19:44 tomek
- 06.11.10 19:44 Andrzej Lawa
- 06.11.10 19:45 tomek
- 06.11.10 19:48 Andrzej Lawa
- 06.11.10 19:49 Andrzej Lawa
- 06.11.10 20:32 konieczko
- 06.11.10 21:32 tomek
- 07.11.10 00:19 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania