-
Data: 2008-11-29 13:05:39
Temat: Re: Rutynowa kontrola drogowa - co może?
Od: r...@m...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Moje zapytanie w linii prostej wywodzi się od wątku "Milicjanci dobiorą
> > się do d.. posiadaczom GPS ów". Temat wzbudził wiele kontrowersji i
> > urodziło się kilka pochodnych wątpliwości pt. "co wolno funkcjonariuszowi
> > podczas rutynowej kontroli drogowej?". We wspomnianym wątku pojawił się
> > ktoś, kto odmówił na prośbę policjanta otwarcia bagażnika. Twierdził, że
> > nie widzi powodu takiej kontroli i prosi o podst. prawną takiego
> > "przeszukania". Pokazał dźwignię otwierania bagażnika i zachęcił
> > policjanta do własnoręcznego "bezpodstawnego wtargnięcia", co mocno
> > zaskoczyło i zafrasowało funkcjonariusza. :) - i nie bardzo miał chęć to
> > zrobić.
> >
> Właśnie... mnie ostatnio zatrzymał patrol bo miałem zamarzniętą tylną
> szybę... Nie śnieg czy coś, tylko zaparowane wieczorem zamarzło do rana i z
> takim jechałem. Szyby przednia i boczne były czyste, tylko tył nie. Na
> samochodzie nie było śniegu. Dyskusja na szczęście dla mnie skończyła się
> pouczeniem, ale nie wiem za co mnie pouczał, bo przecież z miejsca kierowcy
> ma być 180 stopni widoczności. A było więcej. Polucjant stwierdził że tył
> też ma być czysty. Miał rację? Bo po mojemu nie...
Po mojemu też nie, bo w samochodach dostawczych/ciężarowych wogole nie ma
widoku do tyłu innego niż w lusterku.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.08 14:06 Przemek Lipski
- 29.11.08 19:21 Piotr [trzykoty]
- 30.11.08 06:11 Nostradamus
- 30.11.08 11:00 MichalS
- 30.11.08 16:16 Nostradamus
- 30.11.08 16:43 gargamel
- 01.12.08 14:07 Nostradamus
- 01.12.08 18:30 TataPsychopata
- 01.12.08 16:05 gargamel
- 01.12.08 20:13 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]