W dniu 13.05.2023 o 16:23, cef pisze:
> W dniu 2023-05-13 o 15:37, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 13.05.2023 o 08:26, cef pisze:
>>> Przeczytałem fragment relacji z rozmowy dziennikarza z byłym
>>> ministrem Siemoniakiem, który podobnież zeznał, że w sprawie tej
>>> rakiety (czy raczej braku reakcji ministra) złożył z kolegami
>>> zawiadomienie do prokuratury z art231 KK. Takich zawiadomień
>>> zapewne jest wiele w różnych sprawach przeciwko różnym pisowskim
>>> łotrzykom i wiadomo, że ziobrotura to wygasza lub nie podejmuje
>>> działań.
>>
>> Zarzut nie może się opierać na tym, że gdyby Pan Siemiątkowski był
>> ministrem, to by coś tam zrobił, a obecny minister tego nie zrobił.
>> Bo to się robi podobna sytuacja, jak z tym tu "wałkowanym"
>> ratownikiem.
>
> W sprawie tego ratownika, to nie powinieneś nic przypominać, bo ta
> sprawa Cię akurat wg mnie ośmieszyła.

A skazano go? To, że kilku gości głośno wrzeszczy i tupie, to nie
znaczy, że mają rację. Nie ma żadnego przepisu nakazującego temu
ratownikowi gdziekolwiek iść, albo wydać AED domagającej się tego
kobiecie. A i nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie używał AED w
odniesieniu do osoby, która zasłabła, ale jest przytomna i rozmawia - a
taki był przekaz. Sam fakt, że karetka jechała tak długo, że w
ostateczności okazało się, że musieli tam gościa reanimować, to
ewentualnie kwestia do wyjaśnienia, czemu nie przyjechała szybciej, a
nie zarzut dla okolicznych posiadaczy AED, że nie biegli go reanimować. >
>> Żeby minister poniósł jakąkolwiek odpowiedzialność za brak reakcji
>> na pocisk trzeba by było dowieźć, że jakiś przepis zobowiązywał go
>> do takiej reakcji. O ile można by się zastanowić, czy i na ile w
>> ogóle jakaś reakcja prawna powinna mieć miejsce, to czemu akurat
>> ciężar jego wszczęcia miałby spocząć na barkach ministra? Ale
>> rozumiem, ze nie to miało być meritum dyskusji.
>
> Incydentu nikt nie kwestionuje. Doniesienie dotyczy podobno nie
> poinformowania o incydencie przełożonych a nie o niepodjęcie jakichś
> operacyjnych działań.

Tylko najpierw trzeba udowodnić, że ktokolwiek wiedział o tym
incydencie. A ja mam tu spore wątpliwości.

> Jest dość oczywiste, że jak rakieta rosyjska wlatuje na teren NATO,
> to trzeba jakieś kroki przedsięwziąć -to już nieważne jakie - niech
> się przełożony martwi ale powinien byc powiadomiony premier czy
> prezydent - na to są jakieś procedury natowskie dotyczące naruszenia
> granic.

To jest fakt. O ile o tym wiedzieli.

> I tutaj się boksują generałowie z ministrem...kto kogo nie
> informował. Zapewne są jakieś ślady, meldunki i coś by się pewnie
> dało ustalić - ale widać, że jest parcie do zatarcia tego. Tak samo
> jak wtedy kiedy temat przygasł w chwili wlotu tej rakiety. Aż dziwne,
> że pismaki nic nie wyniuchały wtedy.
>
Sądzę, że takich rakiet jest więcej. teraz balonu szukają w ćwierci Polski.
> Dla mnie najbardziej wkur... jest to, że każda akcja prostowania
> debilizmów prawnych, które stworzyła ta władza będzie traktowane i
> przez media opozycyjne przedstawiane jako odwet i podporządkowanie
> sądów innej władzy. Niezależność sądów legła niestety w gruzach.
> Dlatego wolałbym drastyczne rozwiązania, żeby każdy, kto nagina i
> wykorzystuje wiedział, że nie warto. Tyle, że jak uczy historia to
> prowadzi z kolei do trzymania się tej władzy aż do oporu i
> niedopuszczanie nikogo do żłoba. Wtedy władzę się zmienia tylko na
> ulicy ale to i tak dopiero jak nie bedzie ciepłej wody albo chleba.
>
Rzecz w tym, kto i jak ma ustalać, w którym miejscu jest to przegięcie.

--
(~) Robert Tomasik