Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 23.05.2022 o 20:47, A. Filip pisze:
>
>> <adwokat-diabła> Czy jeśli *oficjalne* powody napaści Busha-2 na
>> Irak
>> "nie znalazły potwierdzenia"
>
> Dziecko drogie, już tyle razy ci tłumaczyłem, że jeżeli koś komuś
> nasra na wycieraczkę, to nijak nie usprawiedliwia kogoś innego
> srającego komuś innemu na wycieraczkę.
> Ale nie jestem zaskoczony, że po tulu razach nadal nie możesz tego ogarnąć.

Jak RP3 nasrała z Krzakiem-2 na Iracką wycieraczkę to ma niezbywalne
(moralne) prawo opierdalać Putina za nasranie na Ukraińską wycieraczkę?
Prawo niby ma ale jak to wygląda to osobna kwestia.
Takie "Mi wolno ale tonie nie".

Mi do popieranie Ukrainy "wyższość moralna" zachodka nad wschodkiem
nie jest potrzebna (nawet implikowana przez staranne pominięcia co to
zachodek sam już w 21 wieku zrobił).

Historycznie z 20 wieku: Standardy do opierdalania za KAL007 poszły się
jebać jak się zdarzył IR655.

--
A. Filip
| Kawa powinna być czarna jak smoła, słodka jak pszczoła i gorąca jak
| smoła. (Przysłowie arabskie)