On Mon, 09 Dec 2024 12:04:27 +0100, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Sat, 07 Dec 2024 04:20:11 +0100, A. Filip wrote:
>>> https://www.rp.pl/polityka/art41550091-rumunia-wynik
i-wyborow-prezydenckich-zostaly-uniewaznione
>>>> Sąd konstytucyjny Rumunii unieważnił wynik I tury wyborów
>>>> prezydenckich - informuje agencja Reutera.
>>>> Aktualizacja: 06.12.2024 15:33 Publikacja: 06.12.2024 14:28
>>>
>>> https://www.reuters.com/world/europe/romanian-top-co
urt-annuls-presidential-election-results-2024-12-06/
>>> https://www.reuters.com/world/europe/thousands-atten
d-pro-european-rally-romania-ahead-presidential-run-
off-vote-2024-12-06/
>>>> In a statement to television station Realitatea, Georgescu called the
>>>> court ruling an "official coup," evidence of what he said was a
>>>> corrupt system showing its face.
>>>> Lasconi condemned the court's ruling. "The constitutional court's
>>>> decision is illegal, amoral and crushes the very essence of democracy,
>>>> voting," she said.
>>
>> No cóż, taka widać rola SN, w uzasadnionych przypadkach.
>> PiS jakoś słabo zadbał, i mu nie anulowali :-)
>>
>> Ale ..
>> "W upublicznionych w tym tygodniu dokumentach rumuńskiego wywiadu
>> czytamy, że kandydatura Georgescu była ,,promowana na TikToku w sposób
>> masowy, poprzez skoordynowane działania prowadzone przez konta,
>> wykorzystanie algorytmów i płatne promocji". Sam Georgescu twierdził,
>> że nie wydał na kampanię wyborczą żadnych środków. "
>>
>> Czy to wystarczające uzasadnienie?
>>
>> "Ponadto rumuński wywiad zidentyfikował 85 tys. cyberataków
>> wymierzonych w rumuński system wyborczy. Skala działania - jak ocenia
>> wywiad - wskazuje na zaangażowanie w te ataki podmiotu państwowego. "
>>
>> może i ataki były, ale chyba nieskuteczne ?
>
> Tak jak jest "powaga rzeczy osądzonej" tak jest "powaga głosowania które
> się odbyło". Trzeba było ruszyć ciężką dupę *przed* głosowaniem a nie
> dopiero po tym jak głosowanie przyniosło "złe" przeliczone wyniki.

Niby tak, ale popatrz np u nas ... ukarac partię i
jeszcze_nie_kandydatów za prekampanię?

Ukarac PiS za maszynę propagandową TVP?
Ale kto ma ukarać? :-(

Poza tym można w ostatnim momencie rozpuscic jakąś fałszywą negatywną
informację, typu "dziadek w Wermachcie" ... a przeciez nawet nie była
fałszywa.

> A jak chcesz inaczej: jak wyborcy będą przekonani że takie
> "anulowania" to standardy UE praworządnostki demokratycznawej
> to IMHO głosowania w proteście będą ZNACZNIE częstsze bo wyborcy nie
> będą na wystarczająco poważnie obawiać się ich konsekwencji. Proście a
> będzie wam dane.

Ale w jakim sensie?
Bo teraz powinny być drugie wybory, w których ... poważny kandydat się
potwierdzi. Znów anulować?
Czy zakładasz, że za drugim razem wyborcy zmienią zdanie?

Aczkolwiek, dawno dawno temu u nas, gdyby tak anulować wyniki
głosowania z Tymińskim, to po powtórce druga tura mogłaby wyglądać
inaczej.

I ewentualnie niedoszłe wybory kopertowe ... jakby tak doszły, i jakby
tak unieważnić, to PO znów mogłaby zmienić kandydata na lepszego :-)

No ale jeszcze jest tu ten SN, zawsze może uznać, ze wybory były
jednak poprawne

> IMHO demokracji RP3 w długiej perspektywie wyszło na zdrowie że
> "Tymiński" raz przeszedł do drugiej tury.

Ale w jakim sensie - że wyborcy w przyszłości byli "rozsądniejsi",
czy że prezydent Wałęsa mógł odwołac premiera Olszewskiego ? :-)

Znikła Polska Partia Przyjaciół Piwa, ale zniło też pare innych partii
- Samoobrona, ten od wódki (skleroza, czy słaby był, że nie pamiętam),
Petru, Gowin ... ziobrzyści się "rozpuścili w PiS".

> IMHO Rumunia ma
> "demokracje zielonego stoliczka" - nieważne kto głosuje, ważne kto
> unieważnia "złe" wyniki.

No ale teraz trzeba jeszcze zadbać, aby następne wybory były lepsze
:-)

No i ciekawe bardzo, co z tego wyjdzie.

Jak to u nich z kadencją - zdążą kolejne wybory zrobić, czy
przewidzieli przedłużenie ?

J.