Użytkownik "Maluch" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:ge9a8u$nr6$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Steel" <d...@K...pl> napisał w wiadomości
> news:ge98r8$i50$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Pewne jest jedno drogowcy powinni jednoznacznie oznaczac miejsca
>>>> remontow... ale z tym zawsze mieli problemy i tworzyli kolizyjne
>>>> sytuacje.
>>>
>>> I morał wynika taki, że powinni wszystkim rypnąć działkę nie
>>> wyłączając drogowców.
>>
>> najbardziej drogowcom powinni rypnac, gdyz to najczesciej ich glupota
>> jest przyczyna wlasnie takich sytuacji....
>>
>>> Chyba, że był sygnalizator kierunkowy w lewo,
>>> to jak pisał gdzieś wyżej Witek, to wówczas wątkotwórca beknął za
>>> darmo ;)
>>
>> Nie koniecznie. pomimo ze sa swiatla kierujace przeplywem ruchu, znaki
>> drogowe w dalszym ciagu obowiazuja i nakazywaly skret w lewo do czego sie
>> nie zastosowal.
>
> No i za to powinien dostać. Nawet jakby uznał ten kubeł farby, co to
> organizację ruchu zmienił za nieporozumienie, to zmieniając ponownie pas
> ruchu na skrzyżowaniu powinien ustąpić wszystkim i pojechać tak, aby nie
> utrudnić innym ruchu. Chociaż jakby widziała to władza, to też zostałby
> doceniony ;)
>
>> W przypadku sygnalizatorow kierunkowych one zawsze zatrzymuja ruch w
>> innych kierunkach (z przeciwka) by nie powodowac sytuacji kolizyjnych co
>> nie znaczy ze tym na prawoskrecie tez z zielonym nie nalezy ustapic bo
>> dalej
>
> Końcówki nie łapię?

Chyba już łapię. Tak.
--
Maluch