-
Data: 2002-03-25 09:44:15
Temat: Re: Rozwód-ważne pytanie
Od: "mikrus" <m...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "monadapr" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a7min4$54g$1@news.onet.pl...
(ciach)
> Pytania:
> Czy sąd może dać nam rozwód bez obecności męża?
Tak, ale rowlecze to się jescze bardziej czasowo (powołanie kuratora)
> Kto kogo ma "pozwać o rozwód" skoro jest to nasza WSPÓLNA decyzja?
Pozew nie może być wspólny. Musi być strona "pozwany" i strona "powód".
Decyzję o rozwiązaniu małżeństwa podejmuje sąd, a nie WY (pamiętajcie o tym
na sprawach, bo sędziowie są niesłychanie wrażliwi na swoim punkcie.)
W Waszym przypadku "kto kogo ma pozwać" radzę wyłonić w trybie losowania,
jako że ktoś musi przyjąć rolę... kozła ofiarnego.
> Chcemy to rozwiązać jak najszybciej, bez żadnych rozpraw pojednawczych
itp,
> ile czasu może upłynąć od złożenia pozwu do wydania rozwodu?
Rozprawa pojednawcza musi się odbyć, to wymóg formalny, ale nie ma co się
tym przejmować, bo to lipa i w praktyce sąd przyjmuje oświadczenia od stron
w zakresie woli rozwodu w ciagu kolku minut.
Radzę po wyłnieniu kto będzie pozwanym a kto powodem wystąpić o rozwód bez
przekania o winie. Aczkolwiek musicie przekonać sąd, że Wasz rozpad
małżeństwa jest zupełny i trwały i trudno jest to udowodnić nie przypisując
winy drugiej stronie.
Jak nie ma dzieci i nie będziecie wnioskować o podział majatku to przy
zgodnym stanowisku stron wszystko przebiegnie szybko i bezboleśnie.
m.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.02 10:31 Sandra
- 25.03.02 14:08 Gwidon S. Naskrent
- 25.03.02 14:25 Ela
- 25.03.02 15:18 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta