-
Data: 2002-03-25 09:07:52
Temat: Re: Rozwód-ważne pytanie
Od: "Sandra" <d...@w...pl.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "monadapr" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a7min4$54g$1@news.onet.pl...
> Witam Szanownych Grupowiczów :-)
> Korzystając z uprzejmości kolegi komputerowca, chciałabym zadać Wam
pytanie.
> Chcemy rozwieść się z mężem po 7 latach małżeństwa, nie mamy dzieci, nasz
"m
> ajątek" to tylko mieszkanie kupione przeze mnie przed ślubem. Oboje chcemy
ż
> eby nasz rozwód był kulturalny (bez orzekania o winie) i nie ma między
nami
> żadnych kwestii spornych, co do majątku itp.
> Problem jest taki:
> Mąż powiedział że w każdej chwili może otrzymać telefon i wyjedzie na inny
k
> ontynent-nie będzie z nim absolutnie ŻADNEGO kontaktu. W związku z tym
chcia
> łby być w porządku wobec mnie i załatwić wszelkie sprawy prawne przed,
ponie
> waż później nie będzie miał już możliwości.
> Pytania:
> Czy sąd może dać nam rozwód bez obecności męża?
> gdy ustanowi pełnomocnika w swojej sprawie
> Kto kogo ma "pozwać o rozwód" skoro jest to nasza WSPÓLNA decyzja?
>>> zależy ,które z Was złoży pozew jak ty pozywasz męża jak on to pozywa
Ciebie / tu w tym przypadku ty męża
> Chcemy to rozwiązać jak najszybciej, bez żadnych rozpraw pojednawczych
itp,
>> nie ma takiej możliwości
> ile czasu może upłynąć od złożenia pozwu do wydania rozwodu?
> > na to pytanie nie dostaniesz odp.
> Szperałam w listach dyskusyjnych i www, ale zwracam się do Was ponieważ
inte
> resują mnie odpowiedzi na te konkretnie pytania. Przepraszam że zawracam
Wam
> głowę, ale bardzo liczę na Waszą pomoc. Proszę ew. odpowiedzi na grupę lub
> e-mail mojego kolegi: m...@w...pl
> Serdecznie Pozdrawiam: Dorota
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.02 09:44 mikrus
- 25.03.02 10:31 Sandra
- 25.03.02 14:08 Gwidon S. Naskrent
- 25.03.02 14:25 Ela
- 25.03.02 15:18 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy