-
Data: 2007-02-12 14:32:15
Temat: Re: Rozwod i kwestia dziecka i bylego meza
Od: "-=\\\\Piotter//=-" <piotr_k_@precz_z_mielonka.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 12 Feb 2007 15:10:18 +0100, Johnson <j...@n...pl> wrote:
>-=\\Piotter//=- napisał(a):
>
>>>>> Pytanie jest takie: Co A moze w tej sytuacji zrobic ?
>>>> Wnieśc sprawę o zawieszenie/ograniczenie/pozbawienie władzy rodzicielskiej.
>>> Nie ma to jak trochę sie popieniaczyć w sądach. Pewnie niedługo w głowie
>>> pani a urodzi się myśl że pan b molestuje syna.
>>> Tylko współczuć synowi.
>>
>> Pogieło cie ? Widziales gdzies w moim poscie podstawy do takich
>> twierdzen ?
>
>Widziałem, coś co daje do myślenia w porównaniu ze podanym stanem
>faktycznym. Zacytuje: ""A" boi sie o zdrowie dziecka i o jego psychike i
>ma do tego powody !!" .. itd.
To moze nie wyrazilem sie scisle. OK.
Chodzi o wplyw tesciowej i nastawianie dziecka przeciw matce. Jak
sadzisz co bedzie sie dzialo w glowce takiego chlopaczka, jak babcia
bedzie sie do niego wrogo odnosila i bedzie slyszal ze mama jest
glupia i ma jej nie sluchac ? To w najlepszym razie..
Skoro walil takie teksty do dzieciaka w jej domu i w obecnosci A, to
jakie rewelacje dzieciak uslyszy w jego domu ?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.07 14:37 Johnson
- 12.02.07 14:44 Angie
- 12.02.07 14:45 szerszen
- 12.02.07 14:45 -=\\\\Piotter//=-
- 12.02.07 14:46 szerszen
- 12.02.07 14:47 szerszen
- 12.02.07 14:49 Johnson
- 12.02.07 14:51 Johnson
- 12.02.07 15:12 krys
- 12.02.07 15:05 -=\\\\Piotter//=-
- 12.02.07 15:10 Johnson
- 12.02.07 15:11 -=\\\\Piotter//=-
- 12.02.07 15:11 Johnson
- 12.02.07 15:21 Angie
- 12.02.07 15:19 -=\\\\Piotter//=-
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta