-
Data: 2007-05-11 07:21:57
Temat: Re: Rozwód czy unieważnienie ?
Od: "Marcin P." <l...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f212n0$fap$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam !
>
> Mam problem , po latach okazało się iż małżeństwo nasze jest pomyłką z tego
> względu iż żona stwierdziła zgodne TAK pomimo braku zgody rodziców i wbrew
> istniejącego ich sprzeciwu na nasze małżeństwo. Prawdopodobnie nawet
> zakazała swoim rodzicom pod groźbą, wyrażania otwarcie swoich poglądów przed
> i podczas ślubu. O wszystkim się dowiedziałem po ślubie kiedy to nagle
> teściowie i szwagier zrodzili do mnie wielkie pretensje podczas ,których
> wymienili powyższe świadectwa.
Unieważnienie małżeństwa to droga długa i trudna.
UWAGA:
To, że rodzice coś mieli do waszego związku przed ślubem, to żaden dowód dla
Kościoła.
Za chwilę zgłoszą się do Ciebie prawnicy od prawa kanonicznego. Proś o referencje
i pytaj o metody, jakimi chcą Ci pomóc.
Z moich doświadczeń wynika, że pomóc mogą silne koneksje z władzami Kościoła,
najlepiej rodzinne,
Proces unieważniena małżeństwa przed sądem kościelnym jest zwykle bardzo długi (3
lata... i nie widać końca)
i nie licz na to, że się uda (bez wsparcia...). U mnie na razie zima... pierwsza
instancja do tyłu.
Musiz porozmawiać z kimś, kto to przeszedł z pozytywnym rezultatem.
> Dlatego też myślę wystąpić do Sądu Biskupiego o stwierdzenie nieważności
> małżeństwa jednak wcześniej muszę wystąpić do Sądu Świeckiego tylko teraz
> nie wiem czy tutaj mam występować o rozwód czy o unieważnienie ?
Serdeczne pozdrowienia
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.07 08:04 szerszen
- 11.05.07 09:24 Robert Osowiecki
- 11.05.07 09:57 Marcin P.
- 11.05.07 10:10 Marek
- 11.05.07 10:44 Ero Walensdorf
- 11.05.07 12:56 Marcin P.
- 11.05.07 13:05 Paszczak
- 11.05.07 13:06 Paszczak
- 11.05.07 21:25 Jotte
- 11.05.07 22:21 ===Tomy===
- 12.05.07 09:01 Marcin Nadstazik
- 12.05.07 09:02 Marcin Nadstazik
- 12.05.07 09:15 666
- 12.05.07 09:43 rezist.com
- 12.05.07 19:47 ===Tomy===
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć