-
Data: 2006-03-24 13:00:30
Temat: Re: Rozwód ciąg dalszy - po prześmianiu wątku
Od: "Big Jack" <m...@h...fdfyez.aw> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:1143196392.576409.252380@g10g2000cwb.googlegrou
ps.com
użytkownik *Finger* napisał(a):
> 2. Żona ma meldunek tymczasowy w innym mieście
O ile się nie mylę, Sąd właściwy dla ostatniego wspólnego miejsca
zamieszkania. Proszę sprostować, jeśli jest inaczej
> 3. Czy jest sens brać adwokata?
Jeśli spodziewasz ciężkiej przeprawy, a wszystko na to wskazuje i nie
czujesz się na siłach samodzielnie stawić czoła, to tak.
> 4. Jak wygląda sprawa alimentów?
Na dziecko - sprawa oczywista. Na żonę - tutaj przesądzić może sprawa winy.
> 5. Żona zapowiedziała że za wszelką cenę będzie starała się
> utrudnić mi kontakty z dzieckiem
Standardowa procedura, a raczej proceder. Jeszcze w pozwie rozwodowym
zawarłbym wniosek o zabezpieczenie powództwa, albo taki wniosek złożyłbym
zaraz po nim. Jeśli zdecydujesz się na adwokata, to powinien w tym pomóc, a
właściwie zrobić to za Ciebie
> 8. Jak sąd traktuje nagrania rozmów na odtwarzacz MP3/dyktafon
> (wyzwiska o chamów/nierobów (sic)/dzieciorobów itp)
Sąd ma swobodę w ocenie dowodów. Może je przyjąć, a może je spuścić
> Czy koleżanka żony może być świadkiem?
Oczywiście. I spodziewaj się, że będzie to świadek lojalny wobec żony, a nie
obiektywnej prawdy. Jeśli Ci to poprawi samopoczucie możesz żądać składania
zeznań przez świadka pod przysięgą. Jeśli zełga, Twoja w tym głowa jak to
wykorzystasz.
> 11. Czy żona może sobie po prostu zmyślić że się nad nią
> znęcam, czy potrzebuje jako poparcie wyroku sądu, zeznań świadków
> (powiązanie z pytaniem 9), zgłoszeń na policję itp.
Zeznać można wszystko. Kwestia żeby to jeszcze było jakoś udowodnione. Uwaga
na "świadków" takich sytuqacji.
BTW, masz tyle wątpliwości, że chyba jednak będzie Ci potrzebny adwokat.
--
Big Jack
//////
( o o) GG: 660675
--ooO-( )-Ooo- *W nagłówku adres antyspamowy zakodowany w ROT11*
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]