-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód-adwokatem żony jest jej bliski przyjaciel
Date: Wed, 11 Nov 2009 13:34:48 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <hdeble$214$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aebx215.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1257943535 2084 79.186.49.215 (11 Nov 2009
12:45:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Nov 2009 12:45:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614933
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "pieroo@@ooop.pl" <p...@v...pl> napisał
> Witam
> Sprawa rozwodowa.Adwokatem żony-powódki jest jej bardzo bliski
> przyjaciel,dawna sympatia.Bywał w domu obu stron-znają sie dośc
> dobrze,bywali
> razem na imprezach.Czy w takim przypadku można żądać w sądzie aby
> zmieniła
> adwokata ze względu na brak obiektywności z jego strony?Takowa
> niestety
> zaistniała na pierwszej rozprawie.Słyszałem że w takich sytuacjach
> taka osoba
> nie powinna reprezentować stron.Jeżeli to fakt to na jaki przepis
> sie powołać?
Z definicji pełnomocnik *strony* jest *stronniczy*.
Obiektywny ma być sąd.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.09 12:35 Jacek_P
- 11.11.09 12:47 Maverick
- 11.11.09 13:01 Alek
- 11.11.09 13:03 p...@v...pl
- 11.11.09 16:30 SzalonyKapelusznik
- 11.11.09 17:03 Alek
- 11.11.09 18:05 p...@w...op.pl
- 11.11.09 18:46 wombi
- 12.11.09 07:01 gr
- 12.11.09 07:06 gr
- 12.11.09 07:42 spp
- 12.11.09 14:26 p...@w...pl
- 12.11.09 21:26 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa